Gabriel Melgaço

FAÇA ESTADO, NÃO FAÇA GUERRA

2012-01-12T22:29:00.001-02:00

É comum a crítica de que o servidor público é vagabundo, que ganha e não quer trabalhar, e por isso é um peso para a sociedade. Nas costas do servidor público é lançada a conta e a fatura de tudo o que de pior acontece na gestão de recursos e atividades do Estado. São os servidores os principais culpados pelos rombos previdenciários, orçamentários, pelos baixos valores do salário mínimo e das aposentadorias. A falência dos serviços públicos de saúde, segurança, educação, transportes, dentre outros, tem um único responsável: o servidor público.

Nos jornais, e em toda a mídia em geral, a palavra de ordem é atacar sistematicamente essa “praga”, chamada servidor público. Em espaços de opinião, toda a sorte de economistas, a serviço do mercado, vituperam que a ineficiência de toda a Administração pública decorre quase que exclusivamente da incompetência dos servidores públicos.

Há uma impressão generalizada de que o serviço público, qualquer que seja, é destinado à ineficiência e ao colapso. O modelo liberal e neo-liberal, que defende estar nas mãos da iniciativa privada o Santo Graal da eficiência, competência e da boa gestão, é inclemente ao dizer que na elevada carga tributária estão as digitais desses criminosos chamados servidores públicos.

Em alguns momentos, essa torrente de argumentos que afoga a sociedade, parece fazer algum sentido. Parece verdade, a culpa é dos servidores. Contudo, não se vê a abertura de espaços para que os servidores prestem contas e se defendam dessas acusações. Ao servidor não há direito de defesa. A impressão que fica é a de que os servidores são tão incompetentes que nem conseguem organizar seus pensamentos para apresentar uma defesa razoável.

Em um programa famoso de TV a cabo, foi realizada uma entrevista para discutir os rumos, as mazelas e o futuro do serviço público. Pasmem, nenhum servidor, sindicalista, representante de classe ou associação foi chamado. No debate, apenas economistas, políticos e um antropólogo. Todos, em uma sinergia unânime, concordaram e sustentaram que os servidores representam um custo, um custo que não gera benefícios e que, historicamente, vem deles as raízes da corrupção.

Confesso que ficou difícil entender se o programa pretendia debater soluções para problemas, ou se pretendia propor uma “SOLUÇÃO FINAL” para a questão dos servidores.

Tomando como verdade absoluta todo esse discurso crítico contrário ao serviço público, procurei buscar, no mar da competência e qualidade de serviços prestados pela iniciativa privada, as razões e os exemplos objetivos de sucesso que confirmariam ser a iniciativa privada, e não o poder público, a única capaz de entregar os serviços básicos de excelente qualidade exigidos pela sociedade.

Analisei o sistema bancário, que é composto por bilionárias e gigantescas instituições que tem a capacidade de gerir bem recursos, aumentando os lucros e reduzindo custos. Infelizmente, constatei uma série de exemplos negativos. Trabalhadores oprimidos, os serviços cheios de imperfeições e erros, demora no atendimento, filas, desrespeito ao idoso, abusos sobre abusos. Na “terra dos livres”, os bancos foram os responsáveis pelo início de uma nova era de pilhagem e escravidão. O que a propaganda mostrava, a realidade desmentia. Os escândalos, as falências, as irregularidades, a gestão fraudulenta, a corrupção, foram expostos nos telejornais e ficou claro, para mim, que a solução para melhorar os serviços públicos não estava naquele modelo.

Na exemplar indústria automobilística, as constatações foram desanimadoras. Assim como no sistema de bancos, os trabalhadores sofrem, as leis de segurança do trabalho não são respeitadas e os direitos dos consumidores, usuários dos produtos, são sistematicamente burlados. Os carros produzidos não são seguros, basta ver a quantidade de “recalls” que fazem a festa dos meios de comunicação. É evidente que os produtos não estão aptos a fornecer ao consumidor o que ele mais quer: segurança e conforto.

A telefonia, fixa e móvel, dispensa comentários. Sua política “Kafkaniana” de relacionamento, além de não se prestar a resolver nenhuma demanda do consumidor, é capaz de enlouquecer até o mais pacato monge budista. Apesar de ser um serviço deficiente, há eficiência na emissão e cobrança de suas faturas.

Parece que pretendo justificar a má qualidade do serviço público, considerando a iniciativa privada tão ruim quanto. Não é verdade! O meu intento não é justificar a ineficiência pública, com ineficiência privada. O que pretendo é criticar a crítica que é feita ao serviço público. Creio que conseguirei fazer isso, no curso do texto.

Continuando, deparo-me com a grande indústria do petróleo. Há respostas, lá? Não. É como chegar na porta do inferno e ler: DEIXAI TODA ESPERANÇA, VÓS QUE ENTRAIS. É essa a indústria que mais desrespeita o ser humano, que mais viola leis ambientais, que omite, o quanto pode, suas falhas. É a indústria dos desastres com danos irreparáveis. Não, definitivamente, não há ali um bom exemplo de gestão.

No sistema privado de educação deve existir boas respostas, afinal, nos vestibulares, são os alunos da rede privada que contam com as maiores chances de sucesso. É um sistema que constrói um bom cidadão? Não! O sistema privado de educação não forma bons cidadãos, na verdade é um sistema que forma bons decoradores de fórmulas, bons decoradores de questões, excelentes decoradores de receitas de sucesso, como aqueles cachorrinhos de circo. Não há uma visão de solidariedade, de comprometimento com a comunidade, de retorno, de ajuda ao próximo, de questionamento crítico, de coletivo, de opinião livre. Não, mesmo. Os alunos vivem em um ambiente de competição, de adversários, de inimigos concorrentes.

Não importa se é educação pública ou privada, o que se percebe é uma coisificação, uma mercantilização do ser humano. As meninas viram reboladoras mascadoras de chiclete que usam saias justas e os meninos são modelos estereotipados de “pegadores”. A única diferença está na capacidade financeira de cada grupo. A minissaia da aluna de escola pública é da PXC, e a da escola particular, da Cavalera. O conteúdo, lamentavelmente, é o mesmo.

Se há alguma diferença marcante, deve estar no sistema privado de saúde. O atendimento deve ser bom, sem filas, com tratamento amplo e capaz de atender as necessidades dos pacientes. Mas, não foi dessa vez. A remuneração de médicos é aviltante, as filas existem e no lugar do “não tem vaga” e do “não tem médico”, existe o “o seu plano não tem essa cobertura”. Os idosos são delicadamente convidados a sair aos 60 anos. Na data do aniversário do contrato, recebem de presente um reajuste de mais de 250% em seu seguro. De fato, não há atendentes feios, suados ou grosseiros dizendo aquilo que não queremos ouvir, eles foram substituídos por cartinhas ou telefonemas com aquelas vozes “pasteurizadas”, de sotaque baiano, paulista, mineiro ou gaúcho, que, sutilmente, delicadamente dizem um sonoro: NÃO TEM VAGA, NÃO TEM MÉDICO, NÃO TEM TRATAMENTO.

É possível arriscar dizer que a busca por um modelo melhor de gestão pode durar toda a eternidade. Jamais vamos encontrar algo que tenha mais vantagens do que um serviço público universal.

Eis a verdade: o sistema capitalista tem um pilar fundamental que se chama livre mercado, livre concorrência. Mas esses mesmos capitalistas, que se chamam liberais, libertários, que defendem a igualdade e a liberdade de condições para todos, sem essa tutela maternal do Estado, detestam competir. Foram eles quem inventaram o MONOPÓLIO, o TRUSTE, o CARTEL e todos os mecanismos que impedem a regular e laureada LIVRE CONCORRÊNCIA. Ah, esses capitalistas! Eles querem que a competição exista, desde que eles não sejam os perdedores. Eles dizem para o todo o mundo que todos tem o direito de tentar, de vencer, de arriscar, de ganhar e perder, mas se esquecem de dizer que essa equação só vale se quem perde é VOCÊ. Só você tem o direito de perder.

Quem entendeu essa “malandragem”, foi Karl Marx que, de forma bem interessante, contra-argumentou dizendo mais ou menos o seguinte: “péra, lá! Essa competição só vai ser justa somente se os detentores do controle do sistema abdicarem de suas vantagens – por bem ou por mal- então, com a distribuição dessas vantagens para TODOS, de forma JUSTA e IGUAL, é que se pode começar a pensar um mecanismo adequado de competição e de relações econômicas”.

Marx acertou no nervo dos capitalistas, que ficaram bem contrariados!Afinal, quem está disposto a dividir seu rico dinheirinho?

Não quero muito avançar nesse debate, o meu objetivo é, apenas, preparar você, meu caro leitor, para o que vou dizer agora. O sistema capitalista detesta qualquer ideia de igualdade ou equidade. Por natureza, é um sistema fundado no egoísmo e na desigualdade. O utilitarismo, um pensamento deles, defende isso claramente.

Como o capitalismo está repleto de mazelas e incongruências, precisa, desesperadamente, de alguém para servir de “inimigo”, de alguém para competir. Qualquer ideia que envolva solidariedade ou cooperação, causa arrepios. O simples gesto de apertar as mãos, para eles, é algo que restringe a individualidade e representa um perigo para a liberdade individual (pode ver, em filmes e na TV, que quem mora nesses países é frio, não gosta muito de abraços, de cumprimentos, parecem uns robôs). Só importa o indivíduo, que é o centro de tudo. Esse pensamento insere a primeira forma de competição – é o indivíduo contra o mundo!

É um ambiente que não é saudável. No Japão, o índice de suicídios é elevado e nos EUA o índice de estudantes loucos e assassinos é assustador. Aquele que não consegue vencer, recebe o bilhete amarelo de Jean Valjean, e vira um eterno perdedor a ser excluído e nunca reintegrado. Como nessa cultura ninguém gosta de perder, e o capitalista detesta perder, a saída é a TRAPAÇA. Enquanto uns destroem a competição instituindo monopólios, outros acabam com a competição à bala! No melhor estilo BANG-BANG. A dinâmica é a mesma.

No Brasil, é bom atentar para isso, esse fenômeno começa a dar sinais de que está criando raízes. É por isso que devemos pensar se é isso que queremos para a nossa sociedade.

A concorrência cria um ambiente de rivalidade, de inimizade e insegurança. Os inimigos precisam ser derrotados. Como? GUERRA.

O sistema capitalista precisa viver em guerra. São dois os motivos; 1º, alimenta a competição; e 2º como na guerra só o que importa é a vitória, se consegue impedir uma análise adequada dos próprios atos. Na guerra, valores como consideração, solidariedade, comunhão e fraternidade cedem espaço para o vencer, sobreviver, subjugar, conquistar e lealdade absoluta e cega. Não importa como se obtém a vitória, o que importa é alcançá-la. Não importa se existe trabalho escravo infantil, se os investidores da NIKE estão lucrando e a concorrência enfraquecida, OK.

O serviço público é o grande inimigo do sistema capitalista. A razão é óbvia. Se existe disponível ao cidadão um serviço público com qualidade e gratuito, quem vai gastar com os serviços pagos? Como os capitalistas vão lucrar? O serviço público é uma ameaça ao lucro do capitalista.

Nesse ambiente de solidariedade e cooperação, onde o cidadão paga impostos que são revertidos em serviços gratuitos, os capitalistas têm verdadeiras crises de ódio. Para eles, esse comportamento é o mesmo que jogar dinheiro no lixo.

Mas atacar essa ideia de solidariedade e cooperação, de forma direta e franca, causa um impacto bem negativo e os capitalistas não são ingênuos. Eles atuam como os vilões de desenho animado, como o Dick Vigarista, sabotando seus adversários. Isso é fato, basta ver que no mundo corporativo, o expediente usado por todos os funcionários que querem subir na empresa é a sabotagem e o ardil. A malandragem é uma qualidade/defeito do indivíduo e como o capitalismo é pró-indivíduo, é pró-malandragem.

Então, eles invadem o Estado, implantam seus agentes sabotadores no sistema público, reduzindo a eficiência, a qualidade e impedindo uma competição entre público e privado. A invasão vem pelo financiamento de partidos, de eleições, de políticos que, vaidosos e sem o menor compromisso com o bem comum, aceitam servir aos interesses sombrios de seus financiadores.

Nessa guerra criada, a única linha de defesa e combate é justamente o servidor público. Como é impossível varrer de uma vez todos os servidores, se inicia um amplo e insidioso movimento de asfixia desses soldados. O objetivo é desestimular o maior número de combatentes, até que eles abandonem seus postos. Os que resistem formam dois grupos: os abnegados e os desestimulados, que acabam por funcionar como uma espécie de agente duplo, trabalham mal, criam uma imagem negativa do serviço público e dos servidores. É dessa categoria que os capitalistas mais precisam. É fundamental, para os capitalistas, retirar qualquer imagem positiva do serviço público, incutindo na população a ideia de que a culpa do mal atendimento vem da má vontade e não da grande sabotagem.

O concurso público é uma importante arma contra esse modo de sabotagem. Infelizmente, são criados mecanismos de burla e desvio via terceirizações, contratações temporárias, Oss, cargos em comissão e etc. Esses mecanismos permitem uma invasão de pessoas incapazes e sem o menor compromisso com o serviço público. É óbvio, eles são empregados do setor privado.

Mesmo sob esse fogo cerrado, uma multidão de servidores públicos continua em seus postos de combate, lutando sem cansar, sem recuar, resistindo a todas essas formas de violência e opressão. Heroicamente, impedem o avanço daqueles que querem o fim do serviço público. Contudo, a cada dia, a luta fica mais difícil. A guerra é injusta, suja e vil.

Mesmo com todas essas deficiências, provocadas intencionalmente pelos agentes do capitalismo, os hospitais, as escolas, os bombeiros, os policiais mantém, na medida do possível, as portas abertas PARA TODOS, estendendo a mão e recebendo a TODOS. Mesmo trabalhando nas piores condições, recebendo os piores salários, continuam a trabalhar, porque acreditam que além do dinheiro, do capital, da riqueza, do luxo, uma sociedade não conhece a vitória se não cultivar a compaixão, a solidariedade, o respeito ao próximo e a cooperação. Não existe vitória quando apenas um grupo alcança bem estar. A vitória verdadeira só existe quando a conquista é compartilhada e TODOS SENTEM O MESMO BEM!

NÓS, os servidores públicos, não somos os vilões. Ao contrário, nós queremos ajudar e SERVIR da melhor maneira possível. É esse nosso interesse, nosso compromisso, nosso motivo, nossa motivação. Não aceitaremos, não nos renderemos, não abandonaremos essa ideia, esse valor, essa VISÃO. Não acreditamos no egoísmo do “cada um por si”. Não abandonaremos o navio!

GEORGE ORWELL escreveu que não importa se a guerra é real ou fictícia, a vitória é impossível. A guerra não é feita para ser vencida, é feita para ser PERMANENTE. As bases de uma sociedade hierárquica são fundadas na IGNORÂNCIA E NA POBREZA. Em princípio, a guerra proposta é planejada para manter a sociedade insegura e com medo. Eles não querem que as coisas melhorem.

Na verdade, é uma guerra contra o cidadão, para manter as estruturas desiguais da sociedade. Afinal de contas, para que ter um cidadão saudável, se meus hospitais precisam lucrar? Para que ter uma educação boa, que forme cidadãos CONSCIENTES, se eu não quero ter que explicar meus motivos e meus interesses egoístas? Para que ter uma sociedade segura de si, se eu quero determinar seus destinos? Para que a PAZ? MEU NEGÓCIO É GUERRA.

O PSDB CONTRA-ATACA E DEFENDE FHC E SERRA – CHEGA DE APANHAR SEM REVIDAR!

2011-12-15T19:00:00.001-02:00

Fonte: Blog do Noblat

POLÍTICA

PSDB acorda e FHC defende Serra contra livro de jornalista

A propósito do livro "Privataria Tucana", do jornalista Amaury Ribeiro, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso soltou a nota que segue:

"A infâmia, infelizmente, tem sido parte da política partidária. Eu mesmo, junto com eminentes homens públicos do PSDB, fomos vítimas em mais de uma ocasião, a mais notória das quais foi o “Dossiê Cayman”, uma papelada forjada por falsários em Miami para dizer que possuíamos uma conta de centenas de milhões de dólares na referida ilha.

Foi preciso que o FBI pusesse na cadeia os malandros que produziram a papelada para que as vozes interessadas em nos desmoralizar se calassem. Ainda nesta semana a imprensa mostrou quem fez a papelada e quem comprou o falso dossiê Cayman para usá-lo em campanhas eleitorais contra os tucanos. Esse foi o primeiro. Quem não se lembra, também, do “Dossiê dos Aloprados” e do “Dossiê de Furnas”, desmascarado nestes dias?

Na mesma tecla da infâmia, um jornalista indiciado pela Polícia Federal por haver armado outro dossiê contra o candidato do PSDB na campanha de 2010, fabrica agora “acusações”, especialmente, mas não só, contra José Serra. Na audácia de quem já tem experiência em fabricar “documentos” não se peja em atacar familiares, como o genro e a filha do alvo principal, que, sem ter culpa nenhuma no cartório, acabam por sofrer as conseqüências da calúnia organizada, inclusive na sua vida profissional.

Por estas razões, quero deixar registrado meu protesto e minha solidariedade às vítimas da infâmia e pedir à direção do PSDB, seus líderes, militantes e simpatizantes que reajam com indignação. Chega de assassinatos morais de inocentes. Se dúvidas houver, e nós não temos, que se apele à Justiça, nunca à infâmia."

Sérgio Guerra, presidente do PSDB, também soltou uma nota?:

"O PSDB repudia veementemente a mais recente e leviana tentativa de atribuir irregularidades aos processos de privatização no governo do presidente Fernando Henrique Cardoso e acusar o Partido e os seus líderes de participar de ações criminosas.

As privatizações viabilizaram a modernização da economia brasileira, com centenas de bilhões de investimentos em serviços essenciais e a geração de milhares de empregos.

Todo o processo foi exaustivamente auditado pelo Tribunal de Contas da União, Ministério Público Federal e outros órgãos de controle, e nenhuma irregularidade foi constatada.

O livro agora publicado tem as mesmas características de farsas anteriores, desmascaradas pela polícia, como a “Lista de Furnas”, o “Dossiê Cayman” e o caso dos “Aloprados”. Seu autor é um indiciado pela Polícia Federal por quatro crimes, incluindo corrupção ativa e uso de documentos falsos.

Uma constante dessa fabricação de falsos dossiês tem tido a participação de membros e agentes do Partido dos Trabalhadores. Os que não se envolvem diretamente nas falsificações não têm pudor de endossá-las publicamente, protegidos, alguns deles, pela imunidade parlamentar.

A nova investida ocorre num momento em que o PT está atolado em denúncias de corrupção que já derrubaram seis ministros, e aguarda ansiosamente o julgamento do Mensalão, maior escândalo de corrupção de que se tem notícia na história do Brasil.

Serão tomadas medidas judiciais cabíveis contra o autor e os associados às calúnias desse livro."

E A RAINHA DE COPAS DIZ: CORTEM AS CABEÇAS DELES! ESSES SERVIDORES....

2011-12-10T01:47:00.001-02:00

O tradicional mote da política lulista “nunca antes na história deste país” foi prodigamente utilizado em todas as ocasiões onde a mídia governista estava. Muitos servidores, não sei por que cargas d´água, não se levantaram contra o massacre intentado pelo PT de Lula, nos últimos 8 anos. Um massacre que, de fato, é mil vezes pior do que o supostamente perpetrado pelo tucanato.

É de se ressaltar o brilhante comentário feito pelos professores Rosa Maria Marques (PUC-SP) e Áquila Mendes (FAAP-SP)[i] sobre a reforma previdenciária encaminhada pelo governo Lula em 2003 que, com clareza solar, esclarece que o governo do PT “retomou os pontos atinentes ao regime dos servidores que foram derrotados durante a reforma promovida por FHC. Caso alguns poucos senadores e deputados não tivessem se rebelado contra a posição do partido, expressando seu descontentamento e sua discordância de diferentes formas, ficaria a impressão de que as manifestações anteriores do PT nunca aconteceram. Mas a bem da verdade, afora algumas surpresas, tais como propor a cobrança de contribuição dos inativos e manifestar um grande desprezo pela aplicação de regras de transição, seu programa de governo já apontava elementos que estariam presentes tanto na proposta como em sua exposição de motivos. Entretanto, na medida em que se constituíam apenas elementos, não revelavam a totalidade de suas implicações, principalmente para quem não é especialista da área. O item sobre a Reforma da Previdência, a partir do parágrafo 47 do Programa de Governo petista de 2002”.

Nesse sentido, os autores supracitados CONCLUEM que “a reforma promovida pelo governo Lula significa um rompimento do contrato estabelecido entre o Estado e os servidores atuais. Esse rompimento é de extrema violência, pois desconsidera que o funcionário público não tem como alterar sua atitude passada na relação consumo/poupança. E serão poucos aqueles que conseguirão cumprir todas as condições (idade, tempo de contribuição, tempo de exercício no cargo) para ter direito à aposentadoria integral”.

Em 2003, após encaminhar a PEC da reforma previdenciária ao Congresso Nacional, o ministro da Fazenda, Antônio Palloci, do PT – partido que por décadas atacou a subserviência nacional aos interesses externos e intervencionistas de organismos como o FMI - em carta dirigida a Horst Köhler, diretor gerente do FMI, de “cócoras”, se manifestou:“O governo tem avançado rapidamente no cumprimento de sua agenda para a recuperação econômica e implantação das reformas. Depois de um importante esforço para a construção de consensos, uma proposta ambiciosa de reforma tributária e previdenciária foi enviada ao Congresso antes do previsto. A política fiscal tem se concentrado na redução da dívida pública: a Lei de Diretrizes Orçamentárias, enviada ao Congresso, aumenta a meta de superávit primário de médio prazo para 4,25% do PIB. Além disso, a emenda constitucional que facilita a regulação do setor financeiro – um passo necessário à formalização da autonomia operacional do Banco Central – foi aprovada”[ii].

A situação de calamidade foi agravada para os novos servidores, prejudicadíssimos com severidade da reforma petista. Para os que já eram servidores até dezembro de 2003 – a regra de transição deixou mantida a integralidade desde que respeitados uma série de requisitos, simultaneamente: idade de 55 anos (mulheres) e 60 anos (homens); tempo de contribuição de 30 anos (mulher) e 35 anos (homens); 20 anos de trabalho no serviço público, 10 anos na carreira e 5 anos de efetivo exercício no cargo em que se der a aposentadoria. Os servidores que atingiram o direito à aposentadoria até 31/12/2005, para cada ano antecipado em relação aos limites de idade, seria efetuada uma redução de3,5% no valor da aposentadoria. A partir daquela data, o redutor seria de 5%. E tais regras implodiram por completo a regra de transição aprovada no governo FHC: que exigia complementação de tempo de serviço para a aposentadoria antes do limite de idade, apenas. A regra de Lula utiliza como fator inibidor a redução do valor da aposentadoria, isto é, ao afetar a integralidade do valor da aposentadoria, tentou-se desencorajar a aposentação precoce de servidores baseada apenas pelo tempo de serviço e sem a idade mínima recém fixada.

FUNDO DE PENSÃO? E A LEI 9717\1998?

Recentemente, o governo ROUSSEFF se movimenta pelas sombras da política iniciando uma nova campanha contra o funcionalismo público. Agora, sustentam que os efeitos da crise financeira internacional – a marolinha – podem afetar as contas do governo. Como alguém deve pagar por isso, já lançam a conta e a fatura nas costas do funcionalismo público, e clamam por mais alterações previdenciárias que, na verdade, significam o desmonte do Estado do Bem Estar Social. Querem empurrar, goela abaixo, a ideia de que esses Fundos de Pensão do servidor, são a salvação da lavoura, mas na verdade é mais um passo dado para se destinar, a cada ano, menos direitos e recursos. Se o governo usasse as contribuições dos servidores para gerir a própria previdência, não haveria qualquer déficit, tanto no RGPS (Regime Geral de Previdência Social), quanto no RJU (Regime Jurídico Único). Os fundos de pensão das grandes empresas estão aí para mostrar que basta uma boa gestão para se ter superávit. E o assunto Fundo de Pensão para os servidores, jamais existiria.

O “maldito” FHC e o tucanato, em 1998, com a lei 9717, fixou regras para a criação desses fundos de pensão para servidores. Essa lei fixava regras para todos os entes (Estados, Municípios, DF e União) e até hoje ninguém instituiu qualquer tipo de Fundo de Pensão.

Em 2004, o presidente Lula editou MP que, literalmente, implodiu a lei tucana. Agora, o PT retoma o assunto como se fosse o “ovo de Colombo”. Ora, se o PT quer mesmo adotar esse novo sistema de previdência para os servidores, por que não revoga a MP e passa a aplicar a lei de 1998?.

O EX- BLOG do prefeito Cesar Maia traz ALGUNS NÚMEROS DAS DESPESAS COM SERVIDORES, APOSENTADORIAS E PENSÕES DA UNIÃO!

Estudo do Senado mostra que as despesas com terceirizados no governo federal cresceram 86% entre 2005 e 2010. A inflação no período foi de 33,2%, medida pelo IPCA. Segundo os consultores legislativos Marcos Mendes e Marcos Kohler, o gasto com terceirizados subiu mais que o pagamento de salário a servidores (66%), as pensões (47%) e as aposentadorias (40%). Em vez de reduzir o número de terceirizados no setor público, como manda o Decreto nº 2.271/1997, o governo elevou o contingente. Segundo dados do site Contas Abertas, em 2007 os gastos com esses trabalhadores foram de R$ 9 bilhões. Em 2010, mesmo com a determinação de que o ano passado seria o prazo final para trocá-los por servidores concursados, as despesas cresceram para R$ 15,5 bilhões.

(IPEA, 12/2011) O gasto com ONGs em 2010 alcançou 4,106 bilhões de reais. Obs. E isso não entra nas despesas como terceirizações. Portanto, o total do gasto de terceirizados + ONGs foi de 19,6 bilhões de reais em 2010 ou 42% das despesas com aposentados.

(TCU) As despesas com pessoal somaram 183,278 bilhões em 2010. Destas com remuneração dos servidores civis e militares foram 83,745 bilhões, com aposentados foram 46,496 bilhões e com pensionistas 26,889 bilhões de reais. Os demais são obrigações patronais, despesas judiciais, etc.. Assim o gasto efetivo e direto com pessoal foi de 157,13 bilhões de reais. Os descontos dos servidores 11% e patronais de 22%, se aplicam as remunerações ou 33% sobre 83,745 bilhões, portanto 27,635 bilhões de reais, que são receitas.

Se tomarmos apenas o gasto com os aposentados, o déficit seria de 18,861 bilhões muito longe dos 51 bilhões que o ministro da Previdência falou em seu discurso no Congresso. O gasto com pensões se projetado, terá uma curva decrescente tanto pelos direitos anteriores que foram interrompidos (como direito a pensão das filhas solteiras, como o fundo de pensão do congresso, como pela maior expectativa de vida da população, como do menor número de filhos).

5. E sempre é bom lembrar que a despesas com juros da dívida pública em 2011 será maior que 200 bilhões de reais, 170% maior que a soma do gasto com aposentadorias e pensões.

6. Portanto, cabe ao Congresso aprofundar a análise dos números e não comprometer o futuro de tantos que sequer fizeram ainda seu concurso público.

CONCLUSÃO

É lamentável ver servidores perdendo o senso crítico na defesa de uma imagem ideal de partido que não existe mais – ou jamais existiu. O tratamento que o PT deu e dá aos servidores segue a máxima que se extrai da fábula “o Sapo e o Escorpião”. Os servidores, como o sapo, com toda a boa vontade, leva o escorpião - PT- ao outro lado do rio, e é ferido de morte pelo animal peçonhento que se limita a dizer: perdão, mas é a minha natureza.

Os servidores precisam entender que a defesa de um serviço público de qualidade exige, necessariamente, um amplo esforço de recomposição salarial, aperfeiçoamento técnico e de valores. Não se revoltar contra um governo que massacra os interesses da categoria, simplesmente por ter votado nesse ou naquele partido, fere de morte a essência do serviço público que é a IMPESSOALIDADE – e é por isso que não importa a sua cor partidária, servidor, a luta de toda a categoria deve ser maior que partidos, deve ter como objetivo PRINCIPAL a dignidade e qualidade de vida de servidores e um serviço público que, para a população, seja motivo orgulho e não tristeza.

Se os servidores não contestarem as ações do governo contra a categoria, só porque há simpatia com o partido no poder, estarão dando um baita tiro no pé....

[i] MARQUES, R. M.; MENDES, A. O governo Lula e a contra- reforma previdenciária. São Paulo em Perspectiva, São Paulo; v. 18, n. 3, p. 3-15, set. 2004.

[ii] MINISTÉRIO DA FAZENDA. Carta de intenção referente à terceira revisão do acordo do Brasil com o FMI, 2003. Disponível em: <http://www.fazenda.gov.br>. Acesso em: 26 ago. 2003

INTEIRO TEOR DA DECLARAÇÃO DE OCUPAÇÃO DA CIDADE DE NOVA IORQUE– LINDO

2011-11-18T21:05:00.001-02:00

DECLARAÇÃO DA OCUPAÇÃO DA CIDADE DE NOVA IORQUE

Este documento foi aceite pela Assembleia Geral da Cidade de Nova Iorque (NYC) em 29 de setembro, 2011

Ao nos reunirmos em solidariedade para expressar um sentimento de injustiça generalizada, não devemos perder de vista aquilo que nos reuniu. Escrevemos para que todas as pessoas que se sentem prejudicadas pelas forças corporativas do mundo saibam que somos suas aliadas.

Unidos como povo, reconhecemos a realidade: que o futuro da raça humana exige a cooperação de seus membros; que nosso sistema deve proteger nossos direitos e que, após a corrupção desse sistema, resta aos indivíduos a proteção de seus próprios direitos e daqueles de seus vizinhos; que um governo democrático deriva seu justo poder do povo, mas as corporações não pedem permissão para extrair riqueza do povo e da Terra; e que nenhuma democracia real é possível quando o processo é determinado pelo poder econômico.

Nós nos aproximamos de vocês num momento em que as corporações, que colocam o lucro antes das pessoas, o interesse próprio antes da justiça, e a opressão antes da igualdade, controlam nosso governo. Nós nos reunimos aqui, pacificamente, em assembleia, como é de direito nosso, para tornar esses fatos públicos.

 Elas (corporações) tomaram nossas casas através de um processo de liquidação ilegal, apesar de que não eram donos da hipoteca original.

 Elas receberam impunemente socorro financeiro tirado dos contribuintes, e continuam dando bônus exorbitantes a seus executivos.

 Elas perpetuaram a desigualdade e a discriminação no local de trabalho, baseados em idade, cor da pele, sexo, identidade de gênero e orientação sexual.

 Elas envenenaram a oferta de comida pela negligência e destruíram a agricultura familiar através do monopólio.

 Elas lucraram com a tortura, o confinamento e o tratamento cruel de incontáveis animais não-humanos, e deliberadamente escondem essas práticas.

 Elas continuamente arrancaram dos empregados o direito de negociar melhores salários e condições de trabalho mais seguras.

 Elas mantiveram os estudantes reféns com dezenas de milhares de dólares em dívidas pela educação, que é, em si mesma, um direito humano.

 Elas consistentemente terceirizaram o trabalho e usaram essa terceirização como alavanca para cortar salários e assistência médica dos trabalhadores.

 Elas influenciaram os tribunais para que tivessem os mesmos direitos que os seres humanos, sem qualquer das culpabilidades ou responsabilidades.

 Elas gastaram milhões de dólares com equipes de advogados para encontrar formas de escapar de seus contratos de seguros de saúde.

 Elas venderam nossa privacidade como se fosse mercadoria.

 Elas usaram o exército e a polícia para impedir a liberdade de imprensa.

 Elas deliberadamente se recusaram a recolher produtos danificados que ameaçavam as vidas das pessoas, tudo em nome do lucro.

 Elas determinaram a política econômica, apesar dos fracassos catastróficos que essas políticas produziram e continuam a produzir.

 Elas doaram enormes quantidades de dinheiro a políticos cuja obrigação era regulá-las.

 Elas continuam a bloquear formas alternativas de energia para nos manter dependentes do petróleo.

 Elas continuam a bloquear formas genéricas de remédios que poderiam salvar vidas das pessoas para proteger investimentos que já deram lucros substanciais.

 Elas deliberadamente esconderam vazamentos de petróleo, acidentes, arquivos falsificados e ingredientes inativos, tudo na busca do lucro.

 Elas deliberadamente mantiveram as pessoas mal informadas e medrosas através de seu controle da mídia.

 Elas aceitaram contratos privados para assassinar prisioneiros mesmo quando confrontadas com dúvidas sérias acerca de sua culpa.

 Elas perpetuaram o colonialismo dentro e fora do país.

 Elas participaram da tortura e do assassinato de civis inocentes em outros países.

 Elas continuam a criar armas de destruição em massa para receber contratos do governo.*

Para os povos do mundo, Nós, a Assembleia Geral de Nova Iorque que ocupa Wall Street na Liberty Square (Praça da Liberdade), incentivamos todos a fazer valer o seu poder.

Exerçam o seu direito de se reunirem pacificamente; ocupem os espaços públicos; criem um processo para lidar com os problemas que enfrentamos; e gerem soluções acessíveis a todos.

A todas as comunidades que formem grupos e ajam no espírito da democracia direta, nós oferecemos apoio, documentação e todos os recursos que temos.

Juntem-se a nós e façam com que suas vozes sejam ouvidas!

*Esta enumeração de agravos não é fechada nem está completa.
Tradução de Idelber Avelar
Editada e Revisada por Beatriz Schiller e Ryan Green

QUAL O SEU LADO?

2011-11-06T20:55:00.001-02:00

Muita gente que conversa comigo sobre política me pergunta qual o meu lado, se Direita ou Esquerda? Eu sempre respondo que o meu lado é daqueles que lutam por uma vida honesta, honrada e feliz. O meu lado é o lado da solidariedade, da correção no agir, do respeito e da fraternidade.

Do meu lado, espero, está Deus, sua lei e seu amor. Mas isso não significa que os que não pensam assim representem a ausência desses valores. Quem não crê em Deus pode e sabe amar, tem noção de certo e errado, vive e morre da mesma maneira que um crente. Ninguém vence a morte.

Do meu lado há um pensamento de que os destinos de uma sociedade pertencem aos seus indivíduos e somente a eles cabe decidir pelo SIM ou pelo NÃO. Do meu lado, na condução da sociedade, não se tolera o lobby egoístico de grupos financeiros, tampouco a compra de consciências. Mas isso não significa que se abomina o dinheiro e os interesses de cada grupo político.

Não quero negar ao outro lado o mesmo legítimo direito de lutar por seus interesses, mas isso não pode ser feito pela opressão, corrupção e desigualdade.

Sou do lado que respeita regras e procedimentos, com boa-fé e justiça.

Sou do lado que reconhece haver, em todos os lados, excessos que merecem nossa total reprovação. Não é porque se defende uma ideia, ou porque se tem um “lado” que os erros dos seus pares merecem punição mais amena do que os mesmos erros e excessos cometidos pelo outro “lado”.

Sou do lado que acredita que o erro não tem lado e por isso deve ser, a todo custo, repreendido e corrigido, sempre por todos.

O meu lado considera que a boa cidadania é, antes de tudo, um REINO DE CONSCIÊNCIA, assim como a terra Santa era para os cruzados e peregrinos.

Estou do lado que acredita que vencer ou perder não são palavras suficientes para determinar o tamanho de um indivíduo. Que na vitória devemos ser respeitosos e retos, jamais arrogantes e vaidosos. Que na derrota, apesar de pensar que tudo acabou, que a luz da vida apagou, isso não é verdade. Há sempre um início, e os jovens e velhos devem saber e entender isso. Porque a grandeza não vem quando as coisas vão sempre bem, na unânime felicidade padrão do sucesso econômico. A grandeza vem quando somos realmente testados, quando sofremos reveses, quando nos desapontamos, quando a tristeza vem. Pois somente quando se está no profundo vale é que conseguimos perceber o quão magnífico é estar no topo da montanha.

Estou do lado daqueles que com orgulho e respeito servem ao próximo, sempre dando o seu melhor, sem jamais desencorajar e sem resmungar.

Estou do lado daqueles que sabem que há alguns que nos odeiam, mas aqueles que nos odeiam não vão vencer enquanto não existir a retribuição do ódio! Porque quando isso acontece, nessa retribuição, é que você se destrói.

Enfim, sou do lado daqueles que sempre tem altas esperanças, bom espírito, profunda humildade e grandeza de coração.

Considerando esses pensamentos, chego a conclusão de que é impossível determinar um lado para o meu pensamento político e humano, porque considero que a forma humana de pensamento é como uma circunferência perfeita, onde a paz está no centro. E não há lados em uma circunferência.

Essa circunferência funciona como uma roda d’agua, que a cada ciclo lança ao ponto máximo um conjunto valores enquanto joga ao fundo outros, e nessa dinâmica de altos e baixos a sociedade vai variando seu pensar… evoluindo ou regredindo. Sem lados…

PRIMAVERA GELADA

2011-10-21T01:02:00.001-02:00

"O que a primavera árabe trouxe á Líbia, foi um brutal assassinato por mercenários e que não tem justificativa em tudo o que o Ditador possa ter feito. Quando seguir os trâmites legais e a diplomacia são considerados um demérito para quem os pratica, tenho pena do que o homem se tornou. Perdendo a cada dia seu senso de humanidade, transformou-se num assassino impune contra tudo contra todos. A Primavera árabe, acrescentou mais um capítulo na derrocada do Homem!"

- Autor Desconhecido -

MENSAGEM PARA OS LOUCOS COMO EU

2011-10-12T01:29:00.001-03:00

“Isso é para os loucos, os desajustados, os rebeldes, os encrenqueiros, os peixinhos fora d’água, os que veem as coisas de maneira diferente. Eles não apreciam as regras postas, tampouco apresentam qualquer respeito pelo status quo. Vocês podem mencionar, discordar, glorificar ou difamar. Mas a única coisa que não é possível fazer é ignorar. Porque eles mudam as coisas e empurram a raça humana adiante e se recusam a dizer – é o que tem pra hoje. E enquanto alguns os percebem como loucos, nós vemos a genialidade. Porque só as pessoas que são loucas o bastante para pensar que podem mudar o mundo são as que, de fato, MUDAM.”

AS OSs DEITAM E ROLAM NA PREFEITURA DO RIO!

2011-10-11T11:53:00.002-03:00

AS OSs DEITAM E ROLAM NA PREFEITURA DO RIO!

(O Dia, 11) A organização social Viva Comunidade, contratada para gerir unidades municipais de saúde, gastou dinheiro público para reformar dois andares da sede da ONG Viva Rio, na Rua do Russel, 76, na Glória. Inspeção do Tribunal de Contas do Município encontrou notas fiscais que comprovam despesas de R$ 140.721, mas o valor das obras pode chegar a R$ 208 mil. De acordo com o TCM, o Viva Rio é uma “espécie de entidade-mãe do Viva Comunidade”. Os técnicos do TCM também condenam a contratação, pela Viva Comunidade, de serviços de consultoria que somam R$ 192.979. Segundo o relatório, a despesa não era necessária, já que a Viva Rio deveria ter experiência no setor de saúde. Para a equipe do Tribunal, a Organização Social cometeu outra irregularidade: descontou de seus funcionários, mas não recolheu aos cofres federais os valores relativos ao imposto de renda e ao INSS. O relatório informa que a Viva Comunidade usou recursos da prefeitura para fazer os pagamentos com atraso, o que gerou multas e juros de R$ 264.292. Os questionamentos foram enviados pelo TCM para a Secretaria Municipal de Saúde.

“Não basta demissão. Tem de ter prisão”

2011-10-10T22:21:00.001-03:00

“Não basta demissão. Tem de ter prisão”

Manifestação contra a corrupção no Rio - 12 de outubro de 2011, 13h, Copacabana

Segue a convocação feita pelos movimentos "31 de Julho" e "Compartilhe Honestidade":

Aos Cidadãos Brasileiros

Quando: Dia da Criança, 12 de outubro 2011, quarta-feira - 13h
Onde: Av. Atlântica, Posto 4.

TODOS JUNTOS CONTRA A CORRUPÇÃO E A IMPUNIDADE para darmos às nossas crianças um GRANDE presente:

A PERSPECTIVA DE UM BELO FUTURO PARA O BRASIL

Sem pressão da sociedade para mudar o que acontece hoje, nossas crianças jamais terão:

• Saúde de qualidade, Educação de qualidade, Segurança, e sem a ROUBALHEIRA IMPUNE do dinheiro dos contribuintes;

• Corruptos e corruptores na cadeia, devolvendo o que roubaram do povo brasileiro;

• Deputados e senadores “Ficha Limpa”, trabalhando todos os dias pelo bem do Brasil;

• Governantes competentes e zelosos do interesse público, que não as envergonhem diante de tamanho descaso com a moralidade e a ética;

• Juízes (concursados, principalmente nos tribunais superiores) julgando para a sociedade, e não acobertando interesses pessoais dos corruptos que os nomearam;

PARTICIPE DESTE MOVIMENTO APARTIDÁRIO E AUTÊNTICO EM DEFESA DA DEMOCRACIA, DA LIBERDADE DE EXPRESSÃO E PELO FUTURO DOS CIDADÃOS BRASILEIROS
Vamos em frente, o Brasil precisa de nós e nós somos o Brasil!

Saudações Tucanas

Partido da Social Democracia Brasileira do Rio de Janeiro - PSDB-RJ

Praça Floriano 51 / 15 andar, Cinelândia, Rio de Janeiro, RJ. CEP: 20031-050

Telefax: (21) 2262-4653

Email: psdb-rj@psdb-rj.org.br

RIO NA FRENTE NO CICLO CESAR MAIA! (negócios & cia - Globo, 21)

2011-09-23T13:53:00.001-03:00

1. Levantamento do economista Mauro Osório mostra que, das seis regiões metropolitanas da PME-IBGE, o Rio foi a que obteve a maior expansão na renda no período 2002-2010, tanto no total de ocupados quanto nos empregados com carteira assinada do setor privado. Na capital, os resultados são ainda melhores. O rendimento total cresceu 24,7% na Região Metropolitana do Rio, 27,4 % na capital e 10,9% na média das seis regiões (veja o quadro). A distância é ainda maior quando se compara o salto na renda dos funcionários do setor privado com carteira. É sinal de qualidade do emprego.

2. ALTA DA RENDA (em variação acumulada de dezembro/2002 a dezembro/2010)

Reg. Metrop.   Total ocupados        Empregados privados formais
Recife                    +12,6%                   +9,2%
Salvador                 + 16,1%                  +7,3%
Belo Horizonte        +23,2%                   +16,5%
Rio de Janeiro         +24,6%                   +28,1%
Cidade do Rio         +27,4%                   +34,5
São Paulo              + 1,1%                   + 1,2%
Porto Alegre           +21,3%                   + 17,5
Total Brasil             +10,9%                   +8,4%
Fonte: Economista Mauro Osório, com base na PME-IBGE

OBS: Como servidor posso garantir que os vencimentos tiveram reajustes de mais de 100%!

NOTAS BRASILEIRAS!

2011-09-23T13:49:00.001-03:00

1. Dívida Pública subiu para 1 trilhão 760 bilhões de reais.

2. Bolsa caiu 5,36%.

3. Órgãos internacionais passam a reduzir o PIB brasileiro em dólares em 18%.

4. Dólar a 1,90 apesar de o governo ter comprado 2,5 bilhões de dólares.

5. Taxa de inadimplência do crédito consignado incluindo as rolagens é de 20%.

6. Governo Federal excluiu da lei, sua obrigação de aplicar 10% em Saúde. Ficaram os municípios com 15% e os estados com 12%.

7. Mantega não tem lastro para liderar o enfrentamento a crise (de um economista top sênior).

8. Discurso de Dilma na ONU foi percebido como de presidente da ONG Brasil.

9. Lula está com complexo do galo francês, que acreditava que o sol raiava porque ele cacarejava.

LITURGIA DIÁRIA

2011-09-16T23:04:00.001-03:00

1ª Leitura - 1Tm 6,2c-12

Tu que és um homem de Deus, procura a justiça.

Leitura da Primeira Carta de São Paulo a Timóteo 6,2c-12

Caríssimo:
2cEnsina e recomenda estas coisas.
3Quem ensina doutrinas estranhas
e discorda das palavras salutares
de Nosso Senhor Jesus Cristo
e da doutrina conforme à piedade,
4é um obcecado pelo orgulho,
um ignorante que morbidamente se compraz
em questões e discussões de palavras.
Daí é que nascem invejas, contendas, insultos, suspeitas,
5porfias de homens com mente corrompida
e privados da verdade
que fazem da piedade assunto de lucro.
6Sem dúvida, grande fonte de lucro é a piedade,
mas quando acompanhada do espírito de desprendimento.
7Porque nada trouxemos ao mundo
como tampouco nada poderemos levar.
8Tendo alimento e vestuário, fiquemos satisfeitos.
9Os que desejam enriquecer,
caem em tentação e armadilhas,
em muitos desejos loucos e perniciosos
que afundam os homens na perdição e na ruína.
10A raiz de todos os males é a cobiça do dinheiro.
Por se terem deixado levar por ela,
muitos se extraviaram da fé
e se atormentam a sim mesmos com muitos sofrimentos.
11Tu que és um homem de Deus,
foge das coisas perversas,
procura a justiça, a piedade, a fé,
o amor, a firmeza, a mansidão.
12Combate o bom combate da fé,
conquista a vida eterna, para a qual foste chamado
e pela qual fizeste tua nobre profissão de fé
diante de muitas testemunhas.
Palavra do Senhor.

BLOG CESAR MAIA: GOVERNADORES NÃO APLICAM O MÍNIMO EXIGIDO PELA CONSTITUIÇÃO PARA A SAÚDE E AINDA PEDEM CPMF

2011-09-09T10:30:00.000-03:00

CARAS DE PAU: 13 GOVERNADORES NÃO APLICAM O QUE A CONSTITUIÇÃO MANDA EM SAÚDE E AINDA QUEREM MAIS IMPOSTOS!

(Globo, 07) 1. Dos 27 estados, 13 não aplicam em Saúde o mínimo previsto em lei. Dados são do governo federal e revelariam que governos estaduais incluem despesas que não podem ser consideradas no cálculo final. Os governos estaduais informam oficialmente que aplicam em Saúde o que a Constituição Federal determina, mas, na realidade, gastam menos. Incluem na conta gastos que não são considerados essenciais no setor. Nessa maquiagem, são considerados até despesas com servidores e aposentadorias em geral, além de despesas com merenda escolar.

2. Segundo dados de 2008 e 2009 já compilados pelo Ministério da Saúde, 13 dos 27 estados gastaram menos de 12% de suas receitas líquidas com as ações e serviços públicos de Saúde previstos na legislação. São eles: Santa Catarina (11,74% da receita), Mato Grosso (11,28%), Paraíba (11,25%), Alagoas (10,77%), Rio de Janeiro (10,75%), Espírito Santo (10,39%), Maranhão (9,86%), Ceará (9,84%), Paraná (9,84%), Goiás (9,51%), Piauí (9,01%), Minas Gerais (8,85%) e Rio Grande do Sul (4,37%)

CABRAL FAKE!

(coluna de Ricardo Melo - Folha de SP, 08) Como governante, Sérgio Cabral é um prodígio de ator. Só lhe falta crachá do Projac. Faz cara de paisagem ao misturar negócios públicos com jatos privados. Chama bombeiros de vândalos e depois pede desculpas ao perceber a gafe. Toma chá de sumiço quando um bonde estatal descarrila e mata seis, mas vai às lágrimas ao defender royalties para o Rio. Já viveu até seu momento Salim Curiati, quando defendeu esterilizar os pobres para combater a criminalidade. Tente agora lembrar uma iniciativa social de peso de sua autoria. A memória vai ficar girando em falso.

PENSAMENTOS POLÍTICOS. UPPS, OBAMA, FUNPREVI

2011-09-09T09:40:00.003-03:00

UPPS, TRAFICANTES, IMPRENSA, TERROR.

Não sei não mas, misteriosamente, toda vez que o governo Sérgio Cabral se vê encurralado por toda a sorte de escândalos e imoralidades ocorre um surto de violência "terrorista" de traficantes em uma parte da cidade. O que ocorreu em Manguinhos, ontem (08/09/11), assim como o ocorrido no Alemão, poderia ser fruto de um espúrio "acordo" tácito entre agentes do governo e traficantes para...digamos, tirar das manchetes as cobranças e investigações acerca dos casos de corrupção e pelo medo e pânico da população (assim como BUSH fez nos EUA) silenciar os questionamentos e a sangria de popularidade em prol do "patriótico" sentimento de que a política de pacificação deve continuar a qualquer custo e que qualquer oposição ao governo seria oposição a segurança pública e a ordem.... Tem gato na tuba, vocês não acham?

GOVERNO OBAMA E OS RACISTAS REPUBLICANOS LOUCOS.

A oposição ao governo Obama não é meramente programática, é racial e absolutamente escrota! Os Repubçlicanos, sob o pretexto de "oposição" estão fazendo de tudo para impedir que Obama retire a economia americana do atoleiro criado pelo presidente republicano BUSH. Meu Deus do Céu.. não consigo entender como ninguém vê que a oposição republicana é nociva aos Estados Unidos e esse Tea Party, então, é algo tão estúpido que me dá vontade de vomitar! Rejeitam a negritude de Obama desde o primeiro dia e combatem o estado social que Obama tenta implantar de todas as formas. Na lei da Saúde pública, a estúpida população inicialmente apoiou e depois da propaganda dos bilionários -que subvencionariam o SUS americano- ficou contra e atacou o presidente. No episódio do aumento do teto da dívida ficou mais clara a obscura vontade de destruir Obama. Os republçicanos não tem um plano econômico que se sustente, fizeram propostas estúpidas e por mera birra - olha o absurdo disso!? - levaram o assunto té as últimas consequências...... Se o povo americano não percebe que os problemas do governo Obama decorrem da imbecilidade Republicana, então o povo americano é composto por um bando de estúpidos idiotas mais burros que os piores dos petistas brasileiros. TOmara que Obama se reeleja, pois esses Republicanos são uns merdas.

FUNPREVI, BOATARIA, EDUARDO PAES E CIA...

A PREFEITURA DO RIO está desesperada por jogar imóveis municipais no fundo podre do FUNPREVI. O que é isso, é simples. Digamos que eu tenha uma dívida de R$ 40.000,00 e não tenha patrimônio nenhum. Meu pai que tem um TAXI, e ganha por mês R$ 5.000,00. O certo a fazer se meu pai quer me ajudar a pagar a dívida, é repassar o dinheiro obtido para eu pagar minhas dívidas, sem que com isso o patrimônio TAXI fique comprometido. Isso é o normal, o óbvio ululante. Quando tenho uma dívida, os credores podem me executar em qualquer momento, e qualquer patrimônio que eu tenha estará sujeito a constrição para quitar o débito (execução).

O que o prefeito do Rio quer fazer para quitar a dívida é o mesmo que, observando o exemplo, o pai passasse para o nome do filho o carro que vale R$ 45.000,00 + a autonomia que vale mais uns R$ 20.000,00. Isso, teoricamente, faria com que o filho tivesse mais dinheiro do que dívida, não é? Mas é uma situação perigosa, pois no momento em que o filho assumisse o patrimônio, seria executado e para pagar a dívida teria que entregar o TAXI + AUTONOMIA. E aí, meus amigos, o PAI E O FILHO NÃO TERIAM MAIS FONTE DE RENDA.... E LOGO LOGO A SITUAÇÃO FINANCEIRA IRIA SE DETERIORAR E FICAR PIOR DO QUE JÁ ERA. O que a prefeitura do Rio quer fazer com o FUNPREVI é exatamente isso, passar patrimônio que gera renda para credores, sem muito custo.

A AMEAÇA FANTASMA CONTRA OS SERVIDORES DO RIO

2011-09-01T12:29:00.001-03:00

Tomei a liberdade de copiar, na íntegra, o post publicado no blog OBSERVATÓRIO DA POLÍTICA do meu querido amigo Marco Aurélio sobre uma conversa e a verdade envolvendo o PL 1005/2011 e PLC 41/2010 – ambos tentativas do Executivo Municipal de desestabilizar o Fundo de Previdência dos Servidores do Rio de Janeiro.

Antes de publicar o documento, trago um texto importante sobre a queda brusca dos repasses feitos ao fundo de pensão dos servidores, o que levará o sistema previdenciário a uma situação de colapso que permitirão, em prol da solução, por em prática o desmantelamento dos recursos de aposentadorias dos servidores no futuro.

PERGUNTA-SE: COMO É POSSÍVEL? EM 2 ANOS E MEIO AS APLICAÇÕES DO FUNPREVI-PREFEITURA-RIO CAÍRAM R$ 400 MILHÕES!

Em 31 de dezembro de 2000, no final da prefeitura-Conde, as aplicações do Funprevi somavam 571 milhões de reais. Em 31 de dezembro de 2001 -primeiro ano da prefeitura-CM-, as aplicações do Funprevi alcançaram 749 milhões de reais. Em 31 de dezembro de 2004 essas aplicações na prefeitura-CM- já atingiam 1 bilhão e 454 milhões de reais. Em 31 de dezembro de 2008, final da prefeitura-CM- as aplicações do Funprevi eram 2 bilhões de reais. Em 8 anos cresceram 3,5 vezes.
Em junho de 2011, dois anos e meio da prefeitura atual, essas aplicações do Funprevi baixaram para 1 bilhão e 614 milhões de reais, uma perda nominal de 386 milhões de reais e perda real de 670 milhões de reais. Uma perda real de 29% e nominal de 19%.
Números que exigem uma auditoria com a urgência, antes de se discutir qualquer lei relativa, como essas duas que tramitam na Câmara Municipal-Rio. Números inexplicáveis para o movimento de aposentadorias e pensões no curto prazo.
Veja os números de 2000 e 2001 no relatório da Controladoria Geral do Município. Veja os números de 2004 e 2008 no relatório da Controladoria Geral do Município. Veja os números de junho de 2011 da Controladoria Geral do Município.

Veja, agora, a conversa entre Marco Aurelio (@marcoaureliogdo) e uma servidora (@gabi_teacher) com o prefeito e a conclusão brilhante de Marco (aqui o texto completo).

“

A usuária do Twitter @Gabi_teacher escreveu para o prefeito Eduardo Paes, também através desta rede, o seguinte: “Sou funcionária da rede e preciso dizer: _Abaixo a PL1005! Tire a mão da nossa aposentadoria!” [1] O Prefeito (ou alguém de sua assessoria, que responda por ele) respondeu-lhe: “o PL coloca dinheiro no funprevi e garante sua aposentadoria!” [2] Não satisfeito, ao ver a resposta dada a servidora, retruquei, dirigindo-me a ambos: “Há controvérsias, prefeito! Há controvérsias! Em 140 caracteres não se discute o assunto!” [3] Essa conversa suscitou os seguintes comentários do Prefeito/Assessores, que passo a responder abaixo do transcrito:

1 - eduardopaes_ Eduardo Paes

@MarcoAureliogdo @Gabi_teacher tem mt política e demagogia nessa hist. estou comprometendo rec do tesouro com fundo. isso é captalizar.

2 - eduardopaes_ Eduardo Paes

@MarcoAureliogdo @Gabi_teacher nao se tira um direito sequer de servidores. fico impressionado como algum servidor pode ser contra.

3 - eduardopaes_ Eduardo Paes

@MarcoAureliogdo @Gabi_teacher o pl de capitalizacao me foi solicitado e elaborado ppr servidores. em 2005 vcs foram tungados por decreto [4]

1. Quero que o prefeito me diga onde não existe política nesta história. A intenção do estadista é sempre sacrossanta, pelo bem da coletividade. Ora... Por favor! As intenções são claras. Fazem parte de um processo de desmonte gradual do serviço público.

2. O que nos faz ser contra o projeto? As razões aqui elencadas, muito provavelmente já do seu conhecimento:

http://lutaeducadora.blogspot.com/2011/07/atencao-servidores-municipaisfunprevi.html

http://odia.terra.com.br/portal/opiniao/html/2011/8/teresa_bergher_sem_cortar_na_carne_186219.html

http://www.paulopinheiro.org/noticia_mandato/index.asp?cod=317

3. Na internet, é possível encontrar reflexões que dão conta de que, a intenção de modificar os parâmetros da Previdência dos servidores (PLC 41/2010), bem como de intervenção no FUNPREVI tem haver com o cumprimento de exigências do Banco Mundial, em função de um empréstimo conseguido pela Prefeitura do Rio de Janeiro em 2010. É sugestivo o que se encontra na página do Grupo Banco Mundial: “Na área fiscal, o projeto ajudará a gerar recursos adicionais para investimento público por meio de melhorias na receita e maior eficiência em gastos como a previdência social.” [5]

É notório também que, por parte do Banco Mundial, existe o incentivo às mal disfarçadas terceirizações, que estão presentes na atual gestão na forma de Organizações Sociais, como se pode constatar no D.O. do Município do Rio de Janeiro, do dia 20 de Agosto de 2010: “Entre as ações da prefeitura consideradas pelo Banco Mundial estão a criação das Clínicas da Família e a assinatura de contrato com as Organizações Sociais (OS) para o seu gerenciamento;” [6] As razões expostas pela Comissão de Vereadores em Defesa dos Servidores Públicos Municipais e do Fundo de Previdência PREVIRIO/FUNPREVI também dão conta da relação destes projetos com as exigências do Banco Mundial. [7]

Desta forma,

Diante do exposto no item nº. 2, que trata, por diferentes articulistas, dos problemas que envolvem o PL 1005/2011;

Diante da relação dos projetos de Previdência com as exigências do Banco Mundial, em função de um empréstimo tomado pela Prefeitura do Rio, que incentivam as terceirizações no Serviço Público Municipal e a precarização das condições de aposentadoria de futuros servidores, pelo PLC 41/2010;

Diante do processo de desmonte gradual do serviço público, promovido pelo atual executivo municipal;

Sou contra o PL 1005/2011 e o PLC 41/2010. Reconheço, no entanto, a necessidade de um projeto de saneamento do FUNPREVI que seja discutido amplamente com os servidores municipais, com suporte técnico de especialistas conseguidos por estes através de suas associações/entidades de classe a fim de que o futuro dos servidores municipais não seja comprometido por medidas apressadas e que não atendam aos interesses dos servidores municipais.

[1] Disponível em https://twitter.com/#!/Gabi_teacher Postado no dia 29 de Agosto de 2011. Último acesso em 30 de Agosto de 2011.

[2] Disponível em https://twitter.com/#!/eduardopaes_ Postado no dia 30 de Agosto de 2011. Último acesso em 30 de Agosto de 2011.

[3] Disponível em https://twitter.com/#!/MarcoAureliogdo Postado no dia 30 de Agosto de 2011. Último acesso em 30 de Agosto de 2011.

[4] Disponível em https://twitter.com/#!/eduardopaes_ Postado no dia 30 de Agosto de 2011. Último acesso em 30 de Agosto de 2011.

[5] Cidade do Rio De Janeiro recebe Us$ 1 bilhão do Banco Mundial para crescimento, educação e saúde. Disponível em http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/HOMEPORTUGUESE/EXTPAISES/EXTLACINPOR/BRAZILINPOREXTN/0,,contentMDK:22670992~menuPK:3817263~pagePK:1497618~piPK:217854~theSitePK:3817167,00.html Último aceso em 30 de Agosto de 2011.

[6] Diário Oficial do Município do Rio de Janeiro, 20 de Agosto de 2010. Disponível em http://doweb.rio.rj.gov.br/sdcgi-bin/om_isapi.dll?advquery=%22banco%20mundial%22&headingswithhits=on&infobase=20082010.nfo&record={1D2E}&recordswithhits=on&softpage=_infomain&wordsaroundhits=9 Último acesso em 30 de Agosto de 2011.

[7] Comissão de Vereadores em Defesa dos Servidores Públicos Municipais e do Fundo de Previdência PREVIRIO/FUNPREVI. Disponível em http://www.asfunrio.org.br/editorias2011/jornalonline/mkt2011-24.htm Último acesso em 30 de Agosto de 2011.”

COMPREENSÃO – HANNAH ARENDT

2011-07-27T18:57:00.001-03:00

“Compreensão não significa negar o ultraje criando precedentes, ou explicando o fenômeno por tantas analogias e generalidades que o impacto da realidade e o choque da experiência não é percebido. Significa examinar e suportar conscientemente o fardo dos eventos sem negar a sua existência ou submeter-se a eles como se tudo o que aconteceu não pudesse ser diferente. Compreensão é uma tentativa não premeditada de enfrentar e resistir à realidade – conforme ela é ou foi.” (OT XIV)

O JULGAMENTO DE JOÃO GRILO (O AUTO DA COMPADECIDA) – ARIANO SUASSUNA

2011-07-21T02:13:00.001-03:00

Sonhei que Morri (Tânia Alves em Cabaret Mineiro)

2011-07-21T01:43:00.001-03:00

Cultura Popular

A letra cantada no filme por Tânia Alves é um pouco diferente daquela que encontramos em páginas da Internet:

Esse é o primeiro verso que eu canto nesse salão,
Junto com meus companheiro amigos de coração.
Se na vida eu me agravei, na morte eu peço perdão,
Porque nóis somos parente também por parte de Adão;
E da parte de Eva ninguém não me leva,
Nóis somos irmão, tudin' um sangue só
E eu tein' muita dó quando morre um Cristão.
Essa noite eu tive um sonho que agora eu vou contar,
Sonhei que tinha murido, vei' gente pra me guardar.
Fiquei com muita vergonha quando foru me lavar,
Que eu tava com o corpo sujo e pegaru a caçoar.
Lavaru eu com sabão, marraru as minhas mão, me puser' num caixão,
Gente de alta escala pegaru a chorar.
Esse sonho que eu sonhei pra muito eu peguei contar,
Uns diz que foi pisadeira que vei' para me pisar,
Mas nisso eu não acredito, pois essas coisa não há,
Que nada que é invisível não vem pra me atentar.
Tein' minha devoção, faç' minha oração
Quando eu vou me deitar; faço o Sinal da Crúiz,
Isso serve de lúiz pro Cristão se salvar.
------------------------------------------------------------
A versão mais comum na web pode ser acessada no link:
http://vieira-vieirinha.musicas.mus.br/letras/1461143/

PERDA SALARIAL DOS SERVIDORES DA PREFEITURA DO RIO ENTRE 2008 E 2011 FOI DE 7,3%!

2011-07-15T13:09:00.001-03:00

No Blog do Cesar Maia há mais informações sobre a destruição da remuneração dos servidores da prefeitura do Rio. O texto corrobora com os meus posts anteriores que demonstram que não houve qualquer aumento salarial, apenas mínima e insuficiente atualização inflacionária que não basta para dar dignidade ao trabalhador. Veja o que disse CM (fonte: Blog CM)

1. A lei determina que o Imposto de Renda Recolhido na Fonte, dos Servidores Públicos, é receita dos governos, portanto, dos Estados e Municípios, além do governo federal (artigo 158, inciso I da Constituição Federal). No entanto, nem todos os servidores descontam imposto de renda na fonte, pois são isentos. São os servidores que recebem menor remuneração.

2. Se acompanharmos as receitas do Imposto de Renda na Fonte, podemos avaliar se a remuneração dos servidores de renda maior está sendo mantido, se está crescendo ou se está diminuindo, sofrendo um arrocho salarial. Num período muito longo, esse movimento pode até ser explicado pelo número de servidores, por seu crescimento ou decréscimo. Mas em curto e médio prazos, certamente não.

3. Nos 4 primeiros meses de 2008 as receitas da Prefeitura do Rio com Imposto de Renda na Fonte dos Servidores foi de 343,4 milhões de reais. Nos 4 primeiros meses de 2011 as mesmas receitas alcançaram 375,4 milhões de reais. Os dados até abril de 2011 são relativos à apresentação da execução orçamentária na forma da LRF (Lei de Responsabilidade Fiscal), e os únicos disponíveis até aqui. Por isso, comparamos os dois quadrimestres, de 2008 com 2009.

4. A inflação medida pelo IPCA nestes 3 anos foi de 18%. Corrigindo os 343,4 milhões para 2011, e aplicando esses 18%, temos 405,2 milhões de reais. Comparando com os 375,4 milhões do primeiro quadrimestre de 2011, temos uma perda real de 7,3%. Esse foi o arrocho aplicado sobre os servidores da Prefeitura do Rio de remuneração maior, ou seja, que não estão isentos do Imposto de Renda.

JUSTIÇA DO RIO PROÍBE A TERCEIRIZAÇÃO DAS EMERGÊNCIAS DOS HOSPITAIS DA PREFEITURA DO RIO!

2011-07-15T13:04:00.001-03:00

Sentença deferida pelo Juiz Renato Sertã da 8ª. Vara de Fazenda Pública do Rio de Janeiro. Processo nº 0049352-36.2011.8.19.0001 IMPETANTES: Sindicato dos Médicos do Rio de Janeiro (Sinmed RJ) e Sindicato dos Enfermeiros do Rio de Janeiro (Sinndenf RJ) IMPETRADO: Secretário Municipal de Saúde do Rio de Janeiro.

CONCEDO A SEGURANÇA para, confirmando e complementando a liminar, tornar nulo o edital de fls. 84/96 e seus anexos e proibir a celebração de contrato de gestão entre o Município do Rio de Janeiro e qualquer Organização Social com vistas à reformulação dos atendimentos médicos nos setores de emergência dos hospitais Souza Aguiar, Miguel Couto, Salgado Filho e Lourenço Jorge, e das unidades de saúde (PAMs) de Del Castilho e Irajá, referidos na peça de impetração. Sem honorários, na forma do art. 25 da lei 12.153/09. Condeno o Ente Público ao qual está vinculada a autoridade coatora nas despesas processuais. P.R.I Dê-se vista ao MP, com ou sem a interposição de recurso voluntário, e após subam os autos ao E. Tribunal de Justiça para o reexame em duplo grau obrigatório.

Fonte: TJRJ e Blog CM

ASSISTA–ESCUTE-ENTENDA

2011-06-30T23:59:00.001-03:00

RECITAL DE V DE VINGANÇA–QUEM É V?

2011-06-30T23:57:00.001-03:00

Parte de um filme maravilhoso. Simplesmente maravilhoso

Texto maravilhoso, cena fantástica!

“(…)V: Garanto q não vou lhe fazer mal.

Evey: Quem é Vc ?

V: Quem... Quem é só a forma que deve ter 1 porque, e o que Eu sou é 1 homem de mascara.

Evey: Isso Eu já notei.

V: É claro q já. Não questionei seus poderes de observação. Apenas enfatizei o paradoxo de perguntar a 1 mascarado quem ele é.

Evey: Ah... tá.

V: Mas, nesta noite auspiciosa, permita que em lugar de 1 alcunha corriqueira, Eu sugira o caráter dessa persona dramática. Voilá!

A sua vista um humilde veterano do Vaudeville trajado com vestes de vitima e vilão pelas vicissitudes do destino. Este semblante não um verniz de vaidade é 1 vestígio de vox populi e agora vazia e esvaecida. Porém, essa valorosa visitação de 1 vexação passada se encontra vivificada e fez 1 voto de vencer os vermes venais e violentos que se valem do vicio e valorizam a violação violenta, depravada e voraz da vontade. O único veredicto é a vingança, a vendeta. Tida como votiva, não por vaidade, pois o valor e a veracidade de tal, devem 1 dia vindicar o vigilante e o virtuoso. risos.

Verdade como esta vivida verborragia já se torna assaz verboso. Permita que Eu acrescente que é uma grande honra em conhece-la.

A senhorita pode m chamar de - V.(…)

V: Lembrai, lembrai... o 5 d novembro. A pólvora, a traição e o ardil. Por isso não vejo como esquecer uma traição da pólvora tão vil. (…)”

Servidores municipais do Rio terão apenas reposição de inflação nos salários de 6,56% e (ZERO) 0,0%de reajuste.

2011-06-28T15:42:00.001-03:00

Como esperado, Eduardo Paes concedeu 0% de aumento aos servidores do Rio de Janeiro. Alegou que os servidores, ao ganharem o “14º” não deveriam questionar. Enganou-se profundamente.

Quando o Prefeito acompanha a política de Cabral de não conferir reajuste e dando apenas gratificações, maltrata além dos inativos, que não tem melhoria de vida, os ativos tem redução de sua remuneração. O salário fica, na verdade, CONGELADO.

É óbvio... a reposição de inflação (6,56%) impede a PERDA DO PODER AQUISITIVO, mas NÃO PERMITE O AUMENTO DO PODER AQUISITIVO. Por isso não se fala em reajuste. Houve mero ajuste – CONGELANDO O SALÁRIO.

Veja reportagem sobre o tema no Jornal O Dia.

A Prefeitura do Rio decidiu, nesta terça-feira, o percentual de reajuste anual dos cerca de 150 mil servidores ativos, inativos e pensionistas. O índice será de 6,56%, mesmo resultado do acumulado do Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo — Especial (IPCA-E) nos últimos 12 meses (de julho de 2010 a junho deste ano).

Os novos salários serão repassados ao funcionalismo no pagamento relativo a julho, que sairá em 1 de agosto para os servidores inativos e os pensionistas e em 2 de agosto para os ativos.

— Depois de pagarmos o bônus do Acordo de Resultados para grande parte do funcionalismo municipal, daremos, como prometido, o reajuste anual. Nossa meta é continuar a trazer benefícios aos servidores, de forma responsável e justa, valorizando o esforço e o empenho de cada um — afirmou o secretário-chefe da Casa Civil Municipal, Pedro Paulo Carvalho Teixeira.

Como já era previsto, a prefeitura não concedeu aumento real aos servidores este ano, dando apenas a correção da inflação, determinada por lei. De acordo com a legislação em vigor, o IPCA-E tem que ser usado como referência para a correção salarial anual do funcionalismo.

Bônus na educação

No próximo dia 15, o município vai pagar o bônus de desempenho para cerca de 46 mil servidores da Secretaria de Educação que trabalham em escolas e creches que cumpriram as metas estabelecidas no ano passado. A gratificação fica entre meio e dois salários do funcionário.

Com o repasse dessa bonificação, o Acordo de Resultados vai atingir cerca de 80 mil servidores. E a tendência é que esse número aumente. Diversos órgãos que não participaram do plano de metas em 2010 assinaram acordos de avaliação dos servidores este ano.

SUBSTANTIVO, ADJETIVO E VERBO…

2011-06-26T01:15:00.001-03:00

Uma palavra pode ter diversas interpretações se levarmos em conta a forma como ela se encaixa no texto, na construção morfológica, sintática, etc.

Parece até que sou um expert em língua portuguesa, o que não é de longe 1/100 de verdade. Eterno estudante, aprendiz de ser humano, sou um péssimo aluno da língua portuguesa (sou bom mesmo é no ataque a pizza homônima).

Há poucos minutos acabei de ler um ótimo texto sobre vitória, conquista, domínio e liberdade -e não é por ter sido escrito pelo meu querido pai, que considerei a leitura ótima! (texto aqui)

Disse, com toda a propriedade, a sua posição sobre essas três primeiras palavras e considerou a liberdade decorrência delas. Aqui, discordo.

Quem pretende dominar já é livre – está exercendo sua liberdade de agir assim - , uma vez que, a liberdade é inerente a todo indivíduo. Quando o domínio se concretiza, a liberdade do vencido é suprimida. Contudo, o vencido também era livre e agia bem quando agia ou “incomodava” aqueles que são, agora, os seus dominadores. A liberdade não vem com o domínio, pelo contrário, a liberdade sucumbe ao domínio.

Quando temos situação de domínio não há que se falar em liberdade. O dominador não tem liberdade alguma de agir, pois está condicionado (condenado) a manter o domínio. O dominado, por óbvio, também não é livre, pois está sob o jugo dominador. Para os dominados a liberdade se torna uma ideia e para os dominadores a liberdade é uma condição – a liberdade dominadora sempre dependerá da manutenção permanente do domínio.

Então, liberdade e domínio não se completam. Se há dominadores e dominados, a liberdade passa longe.

O mesmo ocorre com a vitória. A vitória decorre do antagonismo de liberdades. As partes em disputa são livres e agem para proteger suas liberdades. Quando uma perde, caímos na situação de conquista ou domínio. Se a questão decorrente da vitória importar em domínio, já tratamos acima. Sobre a conquista, abaixo comentamos.

A conquista é o passo seguinte à vitória. Após a vitória, uma liberdade prevalece, e a conquista é a supressão da liberdade derrotada que acarretará necessariamente no domínio, a necessidade constante de fazer a liberdade derrotada permanecer derrotada.

A liberdade, como bem disse meu pai, é valor inerente a todo ser humano, é um Direito Natural, tão legítimo quanto a vida. Todos os seres humanos tem esse direito em igual peso, medida e necessidade de proteção.

Não é da vitória, do domínio ou da conquista que a liberdade vem. A liberdade plena só surge com o respeito a liberdade alheia. Reconhecer no outro o mesmo direito que possuo é a real forma de se garantir a liberdade. E isso não quer dizer que as liberdades são diferentes, não! A liberdade não admite distinção, é simplesmente liberdade.

Todos tem o poder de agir livremente da maneira como quiser, sem que necessariamente haja uma forma compreensível para essa atuação livre. A única imposição que se exige para que haja liberdade é o RESPEITO à liberdade alheia – que significa perceber o limite de fronteira entre a liberdade e a sua violação.

Esse respeito é o equilíbrio, o balanço da “força”.

E ninguém mais do que o Grande Mestre (GM – minhas iniciais… risos) para resumir isso tudo, quando diz: ame ao próximo como a si mesmo.

Ab immemorabili

25 ANOS DA MORTE DE JORGE LUIS BORGES!

2011-06-17T18:45:00.001-03:00

Fonte: Blog Cesar Maia

10 frases de Borges, selecionadas pela BB.

1. Alguns chegam a ser grandes pelo que leem e não pelo que escrevem.

2. Seja cuidadoso ao escolher os inimigos porque você acaba parecido com eles.

3. Aqueles que dizem que a arte não deve propagar doutrinas geralmente se referem a doutrinas contrárias às suas.

4. Há comunistas que sustentam que ser anticomunista é ser fascista. Isto é tão incompreensível como dizer que não ser católico é ser mórmon.

5. A Universidade deve fazer questão do antigo e do alheio. Faz-se questão do próprio e do contemporâneo, a Universidade é inútil, porque está ampliando uma função que já cumpre a imprensa.

6. Eu não falo de vinganças nem perdões, o esquecimento é a única vingança e o único perdão.

7. Somos nossa memória, somos esse quimérico museu de formas inconstantes, esse montão de espelhos rompidos.

8. Se de algo sou rico é de perplexidades e não de certezas.

9. Todas as teorias são legítimas e nenhuma tem importância. O que importa é o que se faz com elas.

10. Creio que com o tempo mereceremos não ter governos.

Direto da INTERNET– Interessante

2011-06-17T18:41:00.001-03:00

“PAI, COMEÇA O COMEÇO!”

Quando eu era criança e pegava uma tangerina para descascar, corria para meu pai e pedia: - “pai, começa o começo!”. O que eu queria era que ele fizesse o primeiro rasgo na casca, o mais difícil e resistente para as minhas pequenas mãos. Depois, sorridente, ele sempre acabava descascando toda a fruta para mim. Mas, outras vezes, eu mesmo tirava o restante da casca a partir daquele primeiro rasgo providencial que ele havia feito.

Meu pai faleceu há muito tempo (e há anos, muitos, aliás) não sou mais criança. Mesmo assim, sinto grande desejo de tê-lo ainda ao meu lado para, pelo menos, “começar o começo” de tantas cascas duras que encontro pelo caminho. Hoje, minhas “tangerinas” são outras. Preciso “descascar” as dificuldades do trabalho, os obstáculos dos relacionamentos com amigos, os problemas no núcleo familiar, o esforço diário que é a construção do casamento, os retoques e pinceladas de sabedoria na imensa arte de viabilizar filhos realizados e felizes, ou então, o enfrentamento sempre tão difícil de doenças, perdas, traumas, separações, mortes, dificuldades financeiras e, até mesmo, as dúvidas e conflitos que nos afligem diante de decisões e desafios.

Em certas ocasiões, minhas tangerinas transformam-se em enormes abacaxis......

Lembro-me, então, que a segurança de ser atendido pelo papai quando lhe pedia para “começar o começo” era o que me dava a certeza que conseguiria chegar até ao último pedacinho da casca e saborear a fruta. O carinho e a atenção que eu recebia do meu pai me levaram a pedir ajuda a Deus, meu Pai do Céu, que nunca morre e sempre está ao meu lado. Meu pai terreno me ensinou que Deus, o Pai do Céu, é eterno e que Seu amor é a garantia das nossas vitórias.

Quando a vida parecer muito grossa e difícil, como a casca de uma tangerina para as mãos frágeis de uma criança, lembre-se de pedir a Deus:

“Pai, começa o começo!”. Ele não só “começará o começo”, mas resolverá toda a situação para você.

Não sei que tipo de dificuldade eu e você estamos enfrentando ou encontraremos pela frente neste ano. Sei apenas que vou me garantir no Amor Eterno de Deus para pedir, sempre que for preciso: “Pai, começa o começo!”.

AVANTE, BOMBEIROS DO RIO

2011-06-04T15:33:00.001-03:00

Não houve ato de insubordinação quando as 13 colônias disseram BASTA aos abusos da Coroa Britânica. Ali, seres humanos estavam lutando por um direito fundamental – a dignidade da pessoa humana.

Não houve insubordinação quando o povo derrubou a Bastilha. Ali, o povo estava questionando um sistema perverso que ofendia seus direitos básicos – a dignidade da pessoa humana.

O mesmo acontece com os bombeiros do Rio de Janeiro. Não há insubordinação quando, por diversas vezes, os pleitos são levantados, os meios administrativos provocados, mas a inércia, a insensibilidade, o silêncio e a truculência vem em resposta. Não há insubordinação, pois não há crime quando alguém que passa fome pega um pedaço de pão, ou uma maçã em loja pois está na luta pela SOBREVIVÊNCIA. Em todos esses casos, está em jogo a dignidade da pessoa humana.

O governo do estado empurrou com a barriga o descalabro remuneratório. Com falsas promessas, esticou a corda ao máximo. A corda rompeu, a confiança se partiu e os servidores GRITARAM, CLAMARAM POR ATENÇÃO, RESPEITO, E MOSTRARAM AO MUNDO SUA INDIGNAÇÃO E SUA INDIGNA SITUAÇÃO.

Ninguém pode aceitar e obedecer ordens ilegais. Impedir o protesto contra um salário que mata de fome famílias inteiras é ato ilegal, imoral, indigno.

Vândalos, imorais e covardes são os governantes que não observaram de forma eficiente tal carência. Irresponsáveis são os governantes que se aumentam em mais de 40%, mas que negam reajustes de 8% ou 9% aos servidores.

Parabéns aos bombeiros, tem minha simpatia e solidariedade.

MINISTÉRIO DA SAÚDE PREJUDICA SERVIDOR DA SAÚDE QUANDO AVERBA TEMPO DE SERVIÇO FRUTO DO MANDADO DE INJUNÇÃO

2011-05-27T20:47:00.001-03:00

Fonte: Conselho Regional de Medicina do Estado do Rio de Janeiro

Alerta sobre formulário de solicitação de aposentadoria

Adesão voluntária à aposentadoria especial pode levar médicos a abrirem mão da paridade salarial, direito garantido pela Constituição

O Ministério da Saúde, através de seu núcleo de recursos humanos, vem facilitando a concessão de aposentadoria por tempo de serviço insalubre aos médicos do Estado do Rio de Janeiro, através de formulário de adesão padrão. Contudo, o documento não deixa explícito que, ao assiná-lo, o médico está abrindo mão da paridade salarial, uma garantia constitucional que assegura ao servidor inativo a correção dos seus proventos na mesma data e nos mesmos índices do reajuste dos ativos.

Denominado “Requerimento de averbação de tempo de serviço insalubre por mandado de injunção”, o formulário tem base na Orientação Normativa da Secretaria de Recursos Humanos do Ministério do Planejamento nº 6, de 21 de junho de 2010, cujo artigo 4º determina que “o servidor aposentado com fundamento na aposentadoria especial de que trata esta Orientação Normativa permanecerá vinculado ao Regime Próprio de Previdência do Servidor, e não fará jus à paridade constitucional”.

O CREMERJ alerta que a medida adotada pelo Ministério da Saúde é contrária à Constituição Federal e aos interesses dos médicos e ressalta que está intervindo diretamente no andamento do processo sobre o reconhecimento do direito dos médicos à aposentadoria especial.

Clique aqui e saiba mais.

Leia a íntegra da Orientação Normativa SRH/MP nº 6/2010.

Veja o requerimento padrão utilizado pelo Ministério da Saúde.

COISAS QUE APRENDI

2011-05-10T14:31:00.002-03:00

Dez coisas que levei anos para aprender…
autor desconhecido

1. Uma pessoa que é boa com você, mas grosseira com o garçom ou empregado, não pode ser uma boa pessoa.
(Esta é muito importante. Preste atenção, nunca falha).

2. As pessoas que querem compartilhar as visões religiosas delas com você, quase nunca querem que você compartilhe as suas com elas. (Está cheio de gente querendo te converter!).

3. Ninguém liga se você não sabe dançar. Levante e dance. (Na maioria das vezes quem está te olhando também não sabe! Tá valendo!).

4. A força mais destrutiva do universo é a fofoca. (Deus deu 24 horas em cada dia para cada um cuidar da sua vida e tem gente que insiste em fazer hora-extra!).

5. Não confunda sua carreira com sua vida. (Aprenda a fazer escolhas!).

6. Jamais, sob quaisquer circunstâncias, tome um remédio para dormir e um laxante na mesma noite. (Quem escreveu deve ter conhecimento de causa!).

7. Se você tivesse que identificar, em uma palavra, a razão pela qual a raça humana ainda não atingiu (e nunca atingirá) todo o seu potencial, essa palavra seria ‘reuniões’. (Onde ninguém se entende… Com exceção das reuniões que acontecem nos botecos…)

8. Há uma linha muito tênue entre ‘hobby’ e ‘doença mental’. (Ouvir música é hobby… No volume máximo às sete da manhã pode ser doença mental!).

9. Seus amigos de verdade amam você de qualquer jeito. (Que bom!)

10. Nunca tenha medo de tentar algo novo. Lembre-se: nem sempre os profissionais são os melhores. Um amador construiu a Arca. Um grande grupo de profissionais construiu o Titanic. (É Verdade!).

CRIME NO SENADO: SENADO DECIDE SOBRE AS NOTAS REVERSAIS, TRATADO DE ITAIPU, HOJE (10), OU AMANHÃ!

2011-05-10T14:16:00.001-03:00

As Notas Reversais trazem inovações importantes no que diz respeito ao Tratado de Itaipu. Primeiramente, segundo o artigo 5º, triplica-se o valor a ser pago pela energia cedida pelo Paraguai para utilização brasileira. Isso significa que o atual valor de U$ 120 milhões anuais passará a ser de U$ 360 milhões. Ainda, segundo o artigo 6º do novo acordo, a ANDE poderá negociar a venda de sua energia excedente a outras empresas do mercado brasileiro, não se limitando a negociá-la com a Eletrobrás, o que era obrigatório pelo Tratado de Itaipu. Além disso, segundo o mesmo artigo, o Paraguai poderá negociar o seu excedente de energia a terceiros mercados a partir de 2023.

POSSO ESCREVER VERSOS… (Neruda)

2011-05-10T14:15:00.001-03:00

POSSO ESCREVER OS VERSOS...

Posso escrever os versos mais tristes esta noite.

Escrever, por exemplo: «A noite está estrelada,
e tiritam, azuis, os astros lá ao longe.»

O vento da noite gira no céu e canta.

Posso escrever os versos mais tristes esta noite.
Eu amei-a, e por vezes ela também me amou.

Em noites como esta tive-a eu nos meus braços.
Beijei-a tantas vezes sob o céu infinito.

Ela amou-me, por vezes eu também a amava.
Como não ter amado os seus grandes olhos fixos.

Posso escrever os versos mais tristes esta noite.
Pensar que não a tenho. Sentir que a perdi já.

Ouvir a noite imensa, mais imensa sem ela.
E o verso cai na alma como no pasto o orvalho.

Importa lá que o meu amor não pudesse guardá-la.
A noite está estrelada e ela não está comigo.

Isso é tudo. Ao longe alguém canta. Ao longe.
A minha alma não se contenta com havê-la perdido

Como para chegá-la a mim o meu olhar procura-a.
O meu coração procura-a, e ela não está comigo.

A mesma noite que faz branquejar as mesmas árvores.
Nós dois, os de então, já não somos os mesmos.

Já não a amo, é verdade, mas tanto que eu a amei.
Esta voz buscava o vento para tocar-lhe o ouvido.

De outro. Será de outro. Como antes dos meus beijos.
A voz, o corpo claro. Os seus olhos infinitos.

Já não a amo, é verdade, mas talvez a ame ainda.
É tão curto o amor, tão longo o esquecimento.

Porque em noites como esta a tive nos meus braços,
a minha alma não se contenta com havê-la perdido.

Embora esta seja a última dor que ela me causa,
e estes sejam os últimos versos que lhe escrevo.

O SERVIÇO PÚBLICO ADVERTE: AS OSs FAZEM MAL A SAÚDE FINANCEIRA PÚBLICA

2011-04-15T13:51:00.001-03:00

Em audiência pública na Câmara de Vereadores do Rio sobre as OSs, o TCM informou que o custo das OSs é maior e o serviço é menos efetivo. Então pergunto? Pra que OS? Se é mais caro e menos eficiente?

Veja o jornal Jornal da Câmara dos Vereadores

SEGUNDO TURNO PRESIDENCIAL NO PERU: PODE DAR QUALQUER COISA!

2011-04-11T16:47:00.002-03:00

Acabo de ler um ótimo comentário sobre as eleições, direto do Blog do César Maia. Vale a pena dar uma lida...

(EX_BLOG CESAR MAIA) SEGUNDO TURNO PRESIDENCIAL NO PERU: PODE DAR QUALQUER COISA!

1. Como as pesquisas antecipavam, Ollanta Humala repetiu sua votação do primeiro turno de 2006 e alcançou pouco mais de 30% dos votos válidos e pouco menos dos votos totais. A surpresa desta campanha foi a debacle do ex-presidente Alejandro Toledo. Os noticiários explicaram pelos erros de campanha, especialmente em relação a valores, mas os analistas sêniores avaliam que o resultado de Toledo se deve a um desgaste promovido pelo presidente Alan Garcia, que o sucedeu. Com isso, Humala teve as portas abertas para repetir a votação porcentual de 2006.

2. "Gana Peru", de Humala, elegeu a maior bancada e terá 25% dos 130 deputados ou pouco mais.

3. A disputa pelo segundo lugar entre candidatos tão díspares como Keiko Fujimori e PP. Kuczinski aporta mais incerteza ao segundo turno. Keiko clona seu pai. PPK afirmava abertamente compromissos liberais. Lembre-se que os 3 candidatos que não foram ao segundo turno representavam compromissos de continuidade econômica e somaram 40% dos votos válidos.

4. A passagem de Keiko Fujimori para o segundo turno vem do prestígio de seu pai, mesmo desde a prisão, que representa 1 de 5 peruanos, e do desempenho pessoal dela, transformando seus 35 anos em simpatia, mobilidade e capacidade de comunicação. Desde os 19 anos foi primeira dama de seu pai e, com isso, adquiriu experiência internacional, institucional e nos programas sociais que dirigiu. Os setores empresariais -financeiros e da indústria mineral- acompanharão Keiko, assim como outros segmentos que cresceram no período Fujimori. No primeiro turno estiveram com PPK. Da mesma forma, setores médios assustados com a expansão do chavismo.

5. O segundo turno da eleição peruana tende a ser acompanhado à distância prudente pelos países sul-americanos. Chávez por razões táticas, Chile por razões históricas, Colômbia pelas fronteiras comuns, Brasil por razões geopolíticas e Argentina por razões políticas num ano eleitoral.

Ó, MINHA MÃE

2011-04-08T22:54:00.001-03:00

“Minha mãe, minha mãe, eu tenho medo
Tenho medo da vida, minha mãe.
Canta a doce cantiga que cantavas
Quando eu corria doido ao teu regaço
Com medo dos fantasmas do telhado.

Nina o meu sono cheio de inquietude
Batendo de levinho no meu braço
Que estou com muito medo, minha mãe.
Repousa a luz amiga dos teus olhos
Nos meus olhos sem luz e sem repouso
Dize à dor que me espera eternamente
Para ir embora. Expulsa a angústia imensa
Do meu ser que não quer e que não pode
Dá-me um beijo na fonte dolorida
Que ela arde de febre, minha mãe.

Aninha-me em teu colo como outrora
Dize-me bem baixo assim: — Filho, não temas
Dorme em sossego, que tua mãe não dorme.
Dorme. Os que de há muito te esperavam
Cansados já se foram para longe.

Perto de ti está tua mãezinha
Teu irmão. que o estudo adormeceu
Tuas irmãs pisando de levinho
Para não despertar o sono teu.
Dorme, meu filho, dorme no meu peito
Sonha a felicidade. Velo eu

Minha mãe, minha mãe, eu tenho medo
Me apavora a renúncia. Dize que eu fique
Afugenta este espaço que me prende
Afugenta o infinito que me chama
Que eu estou com muito medo, minha mãe.”

Vinícius de Moraes

PRIVATIZAÇÃO DAS EMERGÊNCIAS SERÁ O CAOS NOS HOSPITAIS DA PREFEITURA DO RIO!

2011-02-07T20:07:00.001-02:00

PRIVATIZAÇÃO DAS EMERGÊNCIAS SERÁ O CAOS NOS HOSPITAIS DA PREFEITURA DO RIO!

Sábio Cesar Maia (Ex-Blog Cesar Maia)

1. A prefeitura do Rio anunciou que privatizará, entregando à OSs, suas 4 grandes emergências dos maiores hospitais: Souza Aguiar, Miguel Couto, Salgado Filho e Lourenço Jorge. Essa é uma reação impulsiva e absurda aos problemas que vem enfrentando nos últimos meses, com as faltas de pessoal e materiais nos hospitais e, em especial, nas emergências, acentuadas nos fins de semana.

2. Esse caminho será o caos. Num grande hospital se terá duas cabeças de comando do mesmo espaço: público nos atendimentos ambulatoriais, cirurgias e internações e privado na emergência. A emergência não é um setor à parte. Ao contrário. É totalmente integrada ao hospital e, nos casos mais delicados, depende do setor de cirurgias. Além disso, se terá dois regimes salariais. Será impossível administrar maqueiros, enfermeiros e médicos que no mesmo corredor têm salários e direções diferentes. E sem servidor concursado, a memória da experiência, fundamental nas emergências, se esvai. É o caos anunciado.

3. (Globo, 06) Prefeitura entregará setores de 4 hospitais e 2 PAMs a organização social, para agilizar atendimento e evitar falta de médicos. As organizações sociais (OS) ampliarão sua atuação no setor. Uma delas ficará a cargo da gerência e do atendimento nas emergências dos quatro grandes hospitais da prefeitura: Souza Aguiar (Centro), Miguel Couto (Gávea), Lourenço Jorge (Barra da Tijuca) e Salgado Filho (Méier). Além deles, dois PAMs (Del Castilho e Irajá) serão incluídos no projeto de terceirização das emergências. O programa é uma tentativa da prefeitura de reorganizar o sistema, para agilizar o atendimento a pacientes e evitar a falta de especialistas. O projeto foi batizado de Programa de Emergência e Urgência de Pronto Atendimento. As seis emergências serão monitoradas por uma base operacional.

VOCÊ SABIA QUAL O SIGNIFICADO DA MUSICA FORTUNA–CARMINA BURANA?

2011-01-08T02:04:00.001-02:00

A música – melodia – todos conhecem mas o conteúdo daquela forte música, muitos desconhecem. Veja o vídeo, relembre do som e entenda do que ela fala!

CARMINA BURANA–FORTUNA

Carmina Burana - O Fortuna, Imperatrix Mundi

Em latim
Em português

O Fortuna,
Ó Sorte,

Velut Luna
És como a Lua

Statu variabilis,
Mutável,

Semper crescis
Sempre aumentas

Aut decrescis;
Ou diminuis;

Vita detestabilis
A detestável vida

Nunc obdurat
Ora oprime

Et tunc curat
E ora cura

Ludo mentis aciem,
Para brincar com a mente;

Egestatem,
Miséria,

Potestatem
Poder,

Dissolvit ut glaciem.
Ela os funde como gelo.

Sors immanis
Sorte imensa

Et inanis,
E vazia,

Rota tu volubilis
Tu, roda volúvel

Status malus,
És má,

Vana salus
Vã é a felicidade

Semper dissolubilis,
Sempre dissolúvel,

Obumbrata
Nebulosa

Et velata
E velada

Michi quoque niteris;
Também a mim contagias;

Nunc per ludum
Agora por brincadeira

Dorsum nudum
O dorso nu

Fero tui sceleris.
Entrego à tua perversidade.

Sors salutis
A sorte na saúde

Et virtutis
E virtude

Michi nunc contraria
Agora me é contrária.

Est affectus
Dá

Et defectus
E tira

Semper in angaria.
Mantendo sempre escravizado

Hac in hora
Nesta hora

Sine mora
Sem demora

Corde pulsum tangite;
Tange a corda vibrante;

Quod per sortem
Porque a sorte

Sternit fortem,
Abate o forte,

Mecum omnes plangite!
Chorai todos comigo!

- Fortuna é um falso cognato em latim para o português. Fortuna=Sorte, Fortunae=Riqueza Material.

Você preferiria acordar cedo ou dormir tarde?

2010-12-05T16:09:00.005-02:00

dormir tarde

Pergunte o que quiser.. a resposta é que dependerá do meu humor

Você é introvertido ou extrovertido?

2010-12-05T16:09:00.003-02:00

sei lá.. um pouco dos dois

Pergunte o que quiser.. a resposta é que dependerá do meu humor

Qual foi o lugar mais interessante para o qual já viajou?

2010-12-05T16:09:00.001-02:00

Bariloche

Pergunte o que quiser.. a resposta é que dependerá do meu humor

Se você tivesse que cozinhar um jantar para alguém hoje à noite, o que você faria?

2010-12-05T16:08:00.011-02:00

ovo e miojo

Pergunte o que quiser.. a resposta é que dependerá do meu humor

Você acredita em Deus?

2010-12-05T16:08:00.009-02:00

sim

Pergunte o que quiser.. a resposta é que dependerá do meu humor

Você acredita na sorte?

2010-12-05T16:08:00.007-02:00

não

Pergunte o que quiser.. a resposta é que dependerá do meu humor

Gatos ou cachorros?

2010-12-05T16:08:00.005-02:00

cachorros

Pergunte o que quiser.. a resposta é que dependerá do meu humor

Qual você pensa que é a melhor forma de derrotar o terrorismo?

2010-12-05T16:08:00.003-02:00

Acabando com a miséria e a ignorância - educação e alimentação

Pergunte o que quiser.. a resposta é que dependerá do meu humor

Você já quebrou algum osso? Se quebrou, como foi?

2010-12-05T16:08:00.001-02:00

não

Pergunte o que quiser.. a resposta é que dependerá do meu humor

Se você tivesse que abandonar uma das suas comidas preferidas, qual seria a mais difícil?

2010-12-05T16:07:00.009-02:00

Macarrão

Pergunte o que quiser.. a resposta é que dependerá do meu humor

Qual é a comida mais gostosa que você já comeu?

2010-12-05T16:07:00.007-02:00

..... bacalhoada da vovó

Pergunte o que quiser.. a resposta é que dependerá do meu humor

Como seria o trabalho dos seus sonhos?

2010-12-05T16:07:00.005-02:00

aquele que se faz pouco e ganha muito

Pergunte o que quiser.. a resposta é que dependerá do meu humor

Você acredita em Deus?

2010-12-05T16:07:00.003-02:00

sim

Pergunte o que quiser.. a resposta é que dependerá do meu humor

Qual é a coisa em você mesmo que provavelmente deveria jogar fora mas que nunca jogará?

2010-12-05T16:07:00.001-02:00

livros

Pergunte o que quiser.. a resposta é que dependerá do meu humor

Qual é o website onde você passa mais tempo?

2010-12-05T16:06:00.005-02:00

ahuahuahauhauhauh prefiro não comentar

Pergunte o que quiser.. a resposta é que dependerá do meu humor

Quem é a pessoa mais bonita que você conhece?

2010-12-05T16:06:00.003-02:00

... ela... minha amada

Pergunte o que quiser.. a resposta é que dependerá do meu humor

Qual é a sua citação de filme favorita?

2010-12-05T16:06:00.001-02:00

estuda filha da puta

Pergunte o que quiser.. a resposta é que dependerá do meu humor

Qual é a origem do seu nome?

2010-12-05T16:05:00.005-02:00

Portugal

Pergunte o que quiser.. a resposta é que dependerá do meu humor

Qual foi o seu filme favorito da infância?

2010-12-05T16:05:00.003-02:00

Turma da Mônica em a Princesa e o Robo e todos os dos Trapalhoes

Pergunte o que quiser.. a resposta é que dependerá do meu humor

Se você pudesse jantar com qualquer pessoa, viva ou morta, quem seria e onde você gostaria de ir?

2010-12-05T16:05:00.001-02:00

Thiara, no Copacabana Palace

Pergunte o que quiser.. a resposta é que dependerá do meu humor

Você preferiria ser um zumbi ou uma múmia?

2010-12-05T16:04:00.005-02:00

múmia

Pergunte o que quiser.. a resposta é que dependerá do meu humor

Que música você está escutando hoje?

2010-12-05T16:04:00.003-02:00

a bosta do hino do fluminense em um violino - o vizinho ta tocando o dia todo - putz

Pergunte o que quiser.. a resposta é que dependerá do meu humor

O que você comeu no café da manhã de hoje?

2010-12-05T16:04:00.001-02:00

pão, manteiga, queijo, peito de peru e Nescau

Pergunte o que quiser.. a resposta é que dependerá do meu humor

O que estás a fazer, agora?

2010-12-05T16:02:00.001-02:00

O que estás a fazer, agora?

Answer here

FHC – O GOLAÇO CARIOCA – TEXTO IMPECÁVEL–EM O GLOBO

2010-12-05T14:36:00.001-02:00

COLO o artigo do presidente FHC sobre o sucesso da operação policial no complexo do alemão. vale a pena ler.

O golaço carioca

O Rio marcou um gol, um golaço. E digo bem: foi a cidade do Rio de Janeiro e não apenas seu governo, a polícia ou as Forças Armadas. A Cesar o que é de Cesar: a articulação entre governo, polícias e Forças Armadas foi importante e deixa-nos a lição de que sem articulação entre os muitos setores envolvidos na luta contra o crime organizado e sem disposição de combatê-lo a batalha será perdida.

Mas sem o apoio da sofrida população do Rio, dos cariocas e brasileiros que habitam a cidade, e muito particularmente sem o apoio da população que vive nas comunidades atingidas pelos males da droga e pela violência do tráfico, o êxito inicial não teria sido possível.

Estive no morro do Santa Marta há pouco tempo, quando a Unidade de Polícia Pacificadora já estava estabelecida e pude ver que efetivamente o medo e o constrangimento da população local haviam desaparecido. A droga ainda corre por lá, mas entre usuários e não nas mãos de traficantes locais.

Sei que em São Paulo e em outras regiões do país também há tentativas bem sucedidas de devolver ao Estado sua função primordial: o controle do território e o monopólio do exercício da violência (sempre que nos marcos legais). Mas o caso do Rio é simbólico porque a simbiose entre favela e bairro, entre a cidade e a zona pretensamente excluída está entranhada em toda parte.

Há, portanto, o que comemorar. Faz pouco tempo eram quase cem mil moradores de comunidades cariocas que se haviam libertado, graças à presença da Polícia Pacificadora, da sujeição ao terror do tráfico e das regras de “justiça pelas próprias mãos” ordenadas pelo chefões locais e cumpridas por seus esbirros.

Com a entrada do Estado no Complexo do Alemão e na Vila Cruzeiro, há a possibilidade de incorporar mais gente às áreas restituídas à cidadania. Mas as populações serão mesmo restituídas à vida normal em uma democracia? E neste passo começam as perguntas e preocupações.

Sem que se restabeleçam as normas da lei, sem que a permanência da força policial, sem que a Justiça comum volte a imperar, sem que a escola deixe de ser um local onde se trafica, sem que os mercados locais sejam interconectados com os mercados formais da cidade e sem que a educação e o emprego devolvam esperança aos “aviões” (os jovens coagidos a serem sentinelas dos bandidos e portadores de droga para os usuários), a vitória inicial será de Pirro.

Neste caso, a não guerra em algumas comunidades pela fuga dos traficantes com parte de suas armas pode desdobrar-se adiante em um inferno a que serão submetidas populações de outras comunidades, seja por traficantes ou membros das milícias.

Não escrevo isso para diminuir a importância do que já se conseguiu. Pelo contrário, mas para chamar à responsabilidade todos nós, como cidadãos, como pais, avós, como partes da sociedade brasileira pelo que acontece no Rio e em quase todo o país.

Fiquei muito impressionado com o que aprendi e vi ao integrar um grupo que está preparando um documentário sobre drogas. Estive em Vigário Geral em um encontro que José Junior do AfroReggae proporcionou para que eu pudesse entrevistar traficantes arrependidos e policiais envolvidos nas guerras locais. Entrevistei muitas mães de famílias, mulheres em presídios, jovens vitimados pelo tráfico (e quem sabe se não partes dele também).

Eu havia estado na Palestina ocupada por forças de Israel e vi o constrangimento a que as populações locais são submetidas. Pois bem, no Rio de Janeiro, o constrangimento imposto pelo crime organizado e às vezes exacerbado pela violência policial, que por vezes se confundem, é pelo menos igual, senão maior, ao que vi na Palestina.

A falta de liberdade de ir e vir que os bandidos de diferentes facções impõem a seus “súditos” forçados e o medo da “justiça direta” tornam as populações locais prisioneiras do terror do tráfico. E não adianta dar de ombros em outras partes do Brasil e pensar que “isso é lá no Rio”. Não, a presença do contrabando, do tráfico e da violência do crime organizado está em toda parte. E a ausência do Estado também, para não falar que sua presença é muitas vezes ameaçadora pela corrupção da polícia e suas práticas de violência indiscriminada.

Se agora no Rio de Janeiro as ações combinadas das autoridades políticas e militares abriram espaço para um avanço importante, é preciso consolidá-lo. Isso não será feito apenas com a presença militar, a da Justiça e a do Estado. Este está começando a fazer o que lhe corresponde. Cabe à sociedade complementar o trabalho libertador.

Enquanto houver incremento do consumo de drogas, enquanto os usuários forem tratados como criminosos e não como dependentes químicos ou propensos a isso, enquanto não forem atendidos pelos sistemas de saúde publica e, principalmente, enquanto a sociedade glamourizar a droga e anuir com seu uso secreto indiscriminadamente, ao invés de regulá-lo, será impossível eliminar o tráfico e sua coorte de violência.

A diferença entre o custo da droga e o preço de venda induzirá os bandos de traficantes a tecer sempre novas teias de terror, violência e lucro.

Sem que o Estado, inclusive — se não que principalmente — no nível federal, continue a agir, a controlar melhor as fronteiras, a exigir que os países vizinhos fornecedores de drogas coíbam o contrabando, não haverá êxito estável no controle das organizações criminosas.

Por outro lado, sem que a sociedade entenda que é preciso romper o tabu e veja que o inimigo pode morar em casa e não apenas nas favelas e se disponha a discutir as questões fundamentais da descriminalização e da regulação do uso das drogas, o Estado enxugará gelo.

Ainda assim, só por liberar territórios nos quais habitam centenas de milhares de pessoas, o Rio de Janeiro enviou a todos os brasileiros um forte sinal de esperança.

Fernando Henrique Cardoso é sociólogo e ex-presidente da República

INVASÃO NA VILA CRUZEIRO–RECORDAR É VIVER CUIDADO COM OS HIPÓCRITAS

2010-11-26T15:36:00.001-02:00

EM ABRIL DE 2008 O BOPE ENTROU NA VILA CRUZEIRO E ATÉ HASTEOU BANDEIRA!

A Secretaria de Segurança do Estado do Rio só mostra insegurança ao tentar, com uma ação acompanhada pela TV na Vila Cruzeiro, mostrar que conseguiu entrar lá. Não é nem novidade. Em 21 de abril de 2008 toda a imprensa divulgou que o Bope entrou na Vila Cruzeiro, foi lá em cima, hasteou bandeira e disse que a Vila Cruzeiro agora era controlada pela polícia. Dois anos e meio depois, faz a mesma operação com cobertura de TV e tudo. Mostra apenas que precisa de fatos com forte exposição para mostrar que a situação está sob controle. Os bandidos -antes e agora- fugiram. Aliás, como fazem as guerrilhas quando o exército se aproxima. Nenhuma novidade.

Lembre-se dos fatos de abril de 2008.

Fonte: Blog CM

BARBÁRIE CARIOCA – TERRORISMO URBANO

2010-11-23T22:46:00.001-02:00

Estamos presenciando o maior ataque terrorista da história de nosso estado. Os acontecimentos recentes de arrastões, queimas de carros, bloqueio de vias expressas são uma tentativa, oxalá seja desesperada, das organizações criminosas que traficam drogas no Rio de Janeiro de enfraquecer o apoio popular às políticas de Segurança Pública implementadas pelo Estado do rio de Janeiro.

Não é uma questão meramente de caos urbano. NÃO! Não é criminalidade crescente em razão da perda de “mercado” e “lucro”. NÃO! Os atentados terroristas perpetrados ultimamente e que culminam sempre em incêndios de veículos serve ao propósito de minar o suporte da sociedade ao governo.

Soube que a facção que mais sofreu revés com as UPPs foi o Comando Vermelho, uma “empresa” com mais de 25 anos de vida, com braços na política, no comércio de armas e etc. Eles sabem como jogar o jogo no morro e no asfalto. No asfalto é fácil: - assuste os burgueses, ataquemos seus patrimônios gordos (parcelados em 12567 de vezes) e vamos vê-los gritar, fazer passeatas e pedir a cabeça da polícia! Causando desordem no governo, nós poderemos voltar!

Essa tática não é nova. Lembram de 1992? Lembram do Governo BRIZOLA – a esquerda cúmplice dos criminosos invasores de terrenos, dos que lucravam milhões com o mercado descontrolado dos camelôs em cada esquina? Foi assim, assustaram o asfalto, que pressionou o governo que liberou a bandalha.

O Rio de Janeiro ficou por décadas abandonado, a reocupação das zonas sem o Estado não é algo fácil e os ocupantes não vão sair sem uma boa luta, e vão tentar de tudo para tal.

As UPPs foram mal organizadas, o contingente de PMS, equipamentos, munições e etc, é insuficiente para atender ao grande avanço militar sobre território inimigo. Mas a ideia é muito boa.

Não dá pra voltar, temos que continuar apoiando o governo, exigir mais recursos para a segurança e acreditar na polícia.

QUESTÃO DIREITO PENAL DPGE-RJ CONCURSO XXIII (2010)

2010-11-18T22:38:00.001-02:00

MANOEL, jardineiro, foi denunciado pelo crime de furto qualificado, porque subtraiu um anel de ouro em determinada residência onde prestava serviço. No dia da AIJ, a empregada doméstica da casa, que presenciou o momento em que MANOEL apanhou o anel no LIXO, prestou declaração neste sentido.Em seu interrogatório, o réu alegou que como encontrou o referido bem na lata do lixo, pensou tratar-se de objeto que teria sido jogado fora pelos proprietários da casa onde labutava. O juiz proferiu sentença absolvendo MANOEL, fundamentando-a no fato de o réu ter agido em ERRO DE PROIBIÇÃO INVENCÍVEL. Considerando a teoria da acessoriedade limitada, eventual partícipe poderia ser absolvido? RESPOSTA JUSTIFICADA. (5 linhas)

R: A teoria da acessoriedade limitada informa que a punição do partícipe se funda pelo ato de favorecer o autor na prática do injusto penal, sem observar a culpabilidade. Manoel foi absolvido por ERRO DE PROIBIÇÃO invencível, que afastou a culpabilidade, o isentando de pena. Quem auxilia materialmente o autor na prática de injusto típico, mesmo que não culpável, responderá pelo resultado que veio da conduta do autor. Não poderia ser absolvido.

VISÃO DOS PAPAS SOBRE OS PROBLEMAS DO DIREITO PENAL

2010-11-12T19:59:00.001-02:00

Papa Paulo VI – aos juízes: “Há um distinção muito clara entre justiça divina – única e verdadeira para o catolicismo e a chamada justiça dos homens – Mais modesto é certamente o vosso papel, mas não menos indispensável. Trata-se para a justiça humana, de prevenir o mal, de proteger a sociedade contra os atentados do bem comum e também de corrigir ao culpável na medida do possível. O próprio poder de coerção, exercido contra um irmão em nome da comunidade, assim como o poder legislativo que a ele corresponde, expressam as exigências de um direito fundamental”.

Papa João Paulo II: Neste momento, gostaríamos de estender as mãos e abrir o coração a todos os povos e a todos os oprimidos por qualquer injustiça ou discriminação, seja no que se refere à economia e à vida social, seja à vida política, à liberdade de consciência e à justa liberdade religiosa. Devemos procurar, por todos os meios, o seguinte: que todas as formas de injustiça que se manifestam em nossa época sejam submetidas a consideração comum e sejam realmente remediadas, e que todos possam ter uma vida digna de homem.

EITA PREFEITO – PEGOU O “DELOREAN?”

2010-11-12T16:04:00.001-02:00

DE VOLTA AO PASSADO! DECRETO DE 10/11/2010 FAZ NOMEAÇÃO ENTRE 04/08/1999 E 24/05/2000!

1. Decreto N. 1146 de 10 de novembro de 2010. O PREFEITO DA CIDADE DO RIO DE JANEIRO, no uso das atribuições que lhe são conferidas pela legislação em vigor, RESOLVE, Designar, com validade a partir de 4 de agosto de 1999 a 24 de maio de 2000, ROSEMARY DE AZEVEDO CARVALHO TEIXEIRA DE MACEDO, Assessor Especial, símbolo DAS-10.B, código 013658, para responder pelo expediente da Secretaria Especial de Assuntos Estratégicos, para fins de regularização da situação funcional da servidora.

2. Carvalho Teixeira é sobrenome de quem? Coincidência? Ou...

Fonte: Blog CM

QUESTÃO DE DIREITO PENAL - PROVA ESCRITA PRELIMINAR - 16.08.2009 MPRJ

2010-11-11T21:23:00.003-02:00

Obs: quem tiver resposta mais adequada, por favor, comenta o post. Essa resposta é minha – fruto dos meus estudos. Não é gabarito oficial.

PROVA ESCRITA PRELIMINAR - 16.08.2009 MPRJ

01ª questão: Direito Penal (Valor - 5 pontos)

No dia 06 de agosto de 2009, cerca das 16 horas, durante revista realizada para o ingresso de visitantes na POLINTER, a inspetora FLÁVIA encontrou e apreendeu um aparelho de telefone celular que MARIA, companheira de JOÃO, preso preventivamente naquela unidade por prática de latrocínio e tráfico de drogas, havia ocultado na cavidade vaginal. O aparelho foi descoberto porque MARIA foi obrigada pela inspetora a desnudar-se e agachar-se para revista íntima. Ao ser detida, MARIA alegou que fora coagida a introduzir o celular na carceragem pelo próprio JOÃO , chefe do tráfico de drogas no “Morro da Zoeira”, que ameaçou estuprar e matar sua filha ANTONIA, com 12 anos de idade, fruto de outra relação amorosa, caso não cumprisse a determinação. Em sede policial, sabendo que MARIA havia sido detida, compareceu sua amiga MÁRCIA, que confirmou as ameaças feitas por JOÃO, aduzindo que se tratava de um sujeito “muito violento” que “costumava bater em MARIA e ANTONIA” e que esta última havia “apanhado” recentemente e ainda apresentava marcas de escoriações no corpo. Temerosa, MARIA disse que não desejava tomar qualquer providência, preferindo “esquecer o acontecido”. A autoridade policial liberou MARIA, entendendo que ela havia atuado sob coação moral irresistível e lavrou termo circunstanciado, indiciando a inspetora FLAVIA pela prática de constrangimento ilegal (art. 146 do Código Penal), sob o argumento de que ”a Constituição proíbe a realização de revista íntima porque ela fere o princípio da dignidade da pessoa humana”. Analise as condutas de MARIA, JOÃO e FLAVIA e indique a(s) providência(s) que deve(m) ser tomadas pelo Promotor de Justiça ao receber os autos com vista.

RESPOSTA OBJETIVAMENTE JUSTIFICADA. (10 linhas)

R: A revista corporal é um instrumento para que seja evitado um mal maior. O art. 244 do Código de Processo Penal (se fundada suspeita), dispensa a necessidade de autorização para prática do ato de revista. Diante dos avanços tecnológicos dos equipamentos de segurança (ex. detectores de metal, Raio X, espectrômetro), encontram-se sepultados os argumentos em prol da revista íntima. O modo como se fez a apreensão do celular, constitui prova obtida por meio ilícito, inadmissível no processo (art. 5º, LVI, CRFB/88), é vexatório, degradante, violenta o direito à intimidade (art. 5º, X, CRFB/88.) e a dignidade da pessoa humana (art. 1º, III, CRFB/88), nenhum valor processual tendo a prova assim obtida. O Processo Penal não pode relativizar a garantia constitucional da dignidade humana.

Maria não cometeu crime algum, estava sob estado de necessidade, foi vítima de constrangimento ilegal (146 CP) de João. Não poderá “esquecer” sobre a ameaça (representação) posto que, em se tratando de violência doméstica/mulher, caberá aplicar as regras da Lei 11.340/06 com a remessa dos autos ao Juizado de Violência Doméstica. A conduta de Flávia não configura crime do art. 146 CP, mas abuso de poder (art. 350, paragrafo único: IV CP c/c Lei 4898/65), a representação da vítima (preferiu esquecer) – é mera noticia criminis - pela lei 5249/67 - a ação penal será PÚBLICA INCONDICIONADA. Caberá, também, requisitar a abertura de inquérito para apurar existência de crime de lesão corporal contra ANTÔNIA, menor.

PANAMERICANO: NÃO CUSTA NADA LEMBRAR A CRISE DAS AUDITORIAS NOS EUA!

2010-11-11T12:02:00.001-02:00

PANAMERICANO: NÃO CUSTA NADA LEMBRAR A CRISE DAS AUDITORIAS NOS EUA!
1. No caso do Banco Panamericano inclui também as auditorias do próprio Banco Central e da CEF. No mínimo, todos os contadores-auditores envolvidos no caso deveriam ser auditados pelo Conselho Federal de Contabilidade e pelo TCU, de forma a comprovar ou não capacitação para a função. Uma venda de ativos para outro banco até o cruzamento por sistemas informáticos pega.

2. (FSP, 11) A Caixa Econômica Federal informou que as contas do banco PanAmericano foram aprovadas após auditoria feita por ela e outros consultores que participaram do processo de aquisição. Segundo a Caixa, o banco Fator foi contratado para serviços de consultoria especializada. Este, por sua vez, contratou a KPMG para analisar as contas do PanAmericano. Depois, a Caixa contratou a BDO Consultores para ter uma segunda opinião sobre o valor da operação. O banco estatal diz ainda que a aquisição só foi finalizada após a manifestação favorável do Banco Central. O BC diz que, na época, ainda não sabia do problema. A KPMG negou que tenha feito auditoria das contas do PanAmericano e disse apenas que "foi contratada para executar procedimentos pré-acordados de diligência em dados disponibilizados [pelo PanAmericano] com data base de março de 2009". A Deloitte, auditora externa do PanAmericano, não quis comentar por "compromisso de confidencialidade".

Fonte: Blog do Cesar Maia

Meu comentário: Agora que fedeu, novamente vemos as mesmas respostas: eu não fiz isso, eu não participei, eu não sabia… Vamos processar! BRASIL UM PAÍS DE TOLOS! ou seria melhor, BRASIL UM PAIS DE LOBOS

QUESTÕES DE DIREITO ADMINISTRATIVO – ATO ADMINISTRATIVO I

2010-11-05T20:05:00.001-02:00

Enquanto estudo, busco resolver questões de concurso – VEJAM ALGUMAS.

EMERJ-RJ (20 linhas) – Caracterize as formas de desfazimento do ato administrativo.

Resposta: A extinção do ato administrativo, em regra, deveria resultar do total cumprimento de seus efeitos. Existem 2 formas que implicam na extinção do ato administrativo: a extinção Natural, via cumprimento normal dos efeitos do ato, que pode ser subjetiva como desaparecimento do sujeito que se beneficia do ato, objetiva via desaparecimento do objeto, elemento essencial do ato e, por fim, a caducidade que ocorre pelo advento de legislação superveniente que torna impossível a permanência da situação consentida; e a extinção Volitiva, que decorrem de atos administrativos posteriores, e ocorrem de 3 formas: a invalidação quando ocorre vício de legalidade (competência, objeto, forma, finalidade, motivo), e pode ser feita pelo judiciário ou pela própria administração (via autotutela – conferindo ao beneficiário o direito à ampla defesa e contraditório), com efeito ex tunc; a cassação que ocorre quando o beneficiário descumpre condições do ato, é ato vinculado e só pode ocorrer se estiver prevista na norma, sua natureza jurídica é de ato de sanção; e por fim temos a revogação, promovida quando por razões de conveniência e oportunidade da Administração Pública, retira certo ato do mundo jurídico, em prol do interesse público. É ato discricionário e, ao contrário da invalidação, somente pode ser processada pela Administração, sendo vedado ao judiciário apreciar critérios de conveniência e oportunidade.

MPRJ – Prova Preliminar - 1998 – (15 linhas): A prefeitura de Barra do Piraí expediu, em favor de REINALDO, licença para que este construísse em seu imóvel prédio para destinação comercial. Sucede que, antes do início da construção, a Administração Pública Municipal REVOGOU O ATO, ao fundamento de que contrariaria o interesse público a edificação comercial em área exclusivamente residencial, atento a que a lei local deixou ao administrador o poder de disciplinar a ocupação do solo urbano. Inconformado, REINALDO impetrou MS contra o ato de revogação, para ver tutelado seu direito líquido e certo a erguer prédio comercial, por entender que a licença, por sua natureza, seria irrevogável. PERGUNTA-SE: a segurança é de ser concedida? Poderá RONALDO, pela via própria, postular indenização por eventuais prejuízos decorrentes da revogação? Resposta objetivamente justificada.

Resposta: A licença se define como ato vinculado que confere ao interessado o consentimento para desempenhar certa atividade. Com a licença, o Poder Público exerce seu poder de polícia fiscalizatório verificando se existem impedimentos para a atividade requerida, por isso não é concedida de ofício e tem natureza declaratória. O direito preexiste à licença o que lhe confere o caráter da definitividade não sendo possível ulterior revogação. No caso da licença para construir, o STF entende que antes de iniciadas as obras é possível a revogação da licença por conveniência da Administração, sendo impossível sustentar direito líquido e certo. O mesmo ocorre quando há mudança nas regras de licenciamento no curso de processo de licenciamento. O MANDADO DE SEGURANÇA, por esse entendimento, deverá ser DENEGADO e no que se refere à ação indenizatória, sustenta parte da doutrina ser POSSÍVEL PLEITEAR INDENIZAÇÃO considerando que na hipótese não se trata de revogação de licença, MAS VERDADEIRA DESAPROPRIAÇÃO DO DIREITO – que implica no dever de indenizar.

MAGISTRATURA - TJMG – Prova Preliminar – (15 linhas): Explicar as teorias que apresentam o elemento fim como integrante da estrutura do Ato Administrativo, ressaltando as consequências provenientes de suas distorções e as maneiras de seu controle e revisão.

Resposta: Os atos jurídicos são gênero do qual os atos administrativos são espécies, por isso tem os mesmos elementos: competência: definida por lei e possibilita que seus agentes atuem exercendo suas atividades, é improrrogável e inderrogável; o objeto: é o conteúdo do ato, a alteração do mundo que se pretende, deve ser lícito, determinado ou determinável e possível; a forma: o meio pelo qual a vontade se manifesta, integra a formação do ato, sem ela o ato não existe. Além da existência, a forma deve ser válida, prevista na lei (princípio da solenidade); o motivo: é a situação de fato ou direito que gera a vontade do agente. De direito se a situação está eleita na norma ou de fato não eleita na lei, não descrita na norma. Dependendo do motivo o ato pode ser discricionário ou vinculado. O motivo é obrigatório; a finalidade: é o atendimento do interesse público, não se concebe que o administrador público atue no atendimento do interesse privado. Violado o interesse público temos abuso de poder (desvio de finalidade ou excesso de poder) que viola a impessoalidade, moralidade e legalidade. Nem toda ilegalidade decorre de conduta abusiva, mas todo abuso é ilegal e deve se sujeitar a revisão administrativa ou judicial. O abuso de poder se divide em excesso de poder que está no elemento competência – o agente atua além de seus limites e desvio de finalidade que é a busca de fim diverso do interesse público, geralmente mais visto nos atos discricionários.

Portanto, o desvio de finalidade (fim) pode ser submetido à revisão administrativa (autotutela), ou judicial (MS, HC, A.P) posto que a Lei de Ação Popular (4717/65 – art. 2º informa que a ausência de qualquer elemento do ato implica em invalidade do ato.

PGMRJ – CONCURSO III – Qual a diferença entre processo administrativo e ato complexo (5 linhas)

Resposta: O processo Administrativo é a sequência de atividades da Administração, interligados entre si, que busca alcançar efeito final previsto em lei, pela prática de atos administrativos intermediários. Há uma série de vontades meio até o final. Essa vontade administrativa pode se manifestar de forma una ou múltipla (atos simples, compostos complexos). É ato complexo aquele cuja a vontade final exija a intervenção de agentes ou órgãos distintos, exercendo certa autonomia em cada manifestação.

PGMRJ – 1990 – Foi concedida pelo Município X, a prazo certo, permissão de uso de determinado terreno do domínio municipal, para funcionar parque de diversão, com a execução de construções pelo permissionário. É lícito ao município, a qualquer tempo, retomar o imóvel para utilizar em serviço próprio? Que consequências resultarão para ambas as partes? (5 linhas)

Resposta: A permissão é ato administrativo discricionário e precário que consiste na autorização do particular para utilizar privadamente bem público. São duas as modalidades de permissão: a simples ou incondicionada que a revogação a qualquer tempo e a condicionada ou contratual, que institui certa autolimitação (prazo por ex.), como ocorre no caso em tela. Há certa mitigação da discricionariedade e o desrespeito ao prazo estabelecido fará surgir ao permissionário o direito a reparação pelos danos causados pela extinção antecipada.

QUESTÃO LIVRO – Um ato com vício de legalidade foi invalidado pelo Poder Judiciário. Qual a incidência dos efeitos da invalidação em relação a 3º de boa-fé? (5 linhas)

Resposta: Quanto aos efeitos, a invalidação do ato com vício de legalidade opera efeitos ex tunc fulminando o que já ocorreu, alcançando até o momento da edição. Desfaz todas as relações que se originaram dele. Contudo, para evitar a violação de 3º de boa-fé, que não contribuíram para a invalidação do ato, o judiciário resguarda tais direitos – desde que haja boa-fé.

QUESTÃO LIVRO – O Diretor de Departamento Pessoal deferiu pedido de servidor para gozar licença-prêmio. Após o gozo da licença, o Diretor resolveu revogar o ato concessivo, por inconveniente à Administração. É viável a revogação? (5 linhas)

Resposta: A licença é ato vinculado por meio do qual a Administração Pública confere a possibilidade para o interessado, exercer de certo direito. Tem natureza declaratória e uma vez reconhecido o direito, não pode ser desfeito posteriormente, salvo se a lei prever tal possibilidade. Quanto aos atos que exauriram seus efeitos, a revogação será impossível posto que ocorreu a natural extinção do ato em questão.

MAGISTRATURA-RJ: Estabeleça a distinção entre ato discricionário e ato vinculado (5 linhas).

Resposta: Há ato vinculado quando temos estrita vinculação do atuar do agente à Lei. Ao agente não cabe outra opção senão praticá-lo conforme impõe a lei. Teremos ato discricionário quando o próprio agente que elege a situação fática geradora da vontade, possui liberdade para atuação. Sem jamais se afastar dos princípios administrativos, o agente opera desvinculado de qualquer situação de fato prevista em Lei.

MAGISTRATURA-RJ: Estabeleça a distinção entre o ato administrativo de gestão, de império e de expediente (5 linhas).

Resposta: Atos de império se caracterizam pelo poder de coerção decorrente do Poder de Império, sem a menor intervenção da vontade de administrados. Como os atos de polícia, decreto de regulamentação, etc. São atos de gestão aqueles em que a administração atua no mesmo plano jurídico que os administradores, com intervenção da vontade do particular, como nos contratos negociais (locação). Atos de expedientes são conhecidos como os despachos, como revê o art. 162, §3º CPC, praticados no curso de processos administrativos, para impulso, intervenções rotineiras.

DPGERJ – X: Sob o fundamento de que certo comerciante ou industrial está a dever imposto há mais de um ano, tem a respectiva autoridade fazendária competência para interditar o estabelecimento? Resposta sucinta.

Resposta: Como características dos atos administrativos temos a imperatividade que é o dever obrigatório de obediência e respeito aos atos administrativos, a presunção de legalidade que determina serem legais todos os atos emanados pela administração e na auto-executoriedade o ato administrativo pode ser imediatamente praticado e seu objeto alcançado. Tal característica se vê no poder de polícia que não precisa de sentença que o faça líquido e certo. Contudo, para certos atos há a necessidade de se buscar amparo no judiciário, como nas cobranças tributárias, de multas que devem observar a Lei de Execução fiscal e na desapropriação.

DPGERJ – X: Em face dos princípios da Constituição, referentes à Administração Pública, é possível seja o mérito do ato administrativo ser objeto de exame pelo Poder Judiciário? (5 linhas)

Resposta: O mérito administrativo é a avaliação da conveniência e oportunidade da prática do ato, relativo ao motivo e objeto. A valoração do mérito pode mudar com o passar do tempo, fazendo o ato inoportuno, cabendo ao agente o controle do ato via mérito. Ao judiciário é vedado apreciar o mérito sob pena da violação do princípio da separação dos poderes, cabendo apenas a análise da legalidade do ato, conforme entendimento do STF e STJ.

DPGERJ – X: Empresa comercial, exercendo mercancia de armas e munições rebela-se contra decreto do prefeito que proibiu a produção e comercialização de armas e munições de armas de fogo e munição, bem como contra ato do Secretário de Fazenda que, arrimado no decreto, cassou a licença de localização. Aduz o comerciante que preencheu todos as exigências da fazenda pública estadual e do exército para obter junto a Secretaria Municipal de Fazenda o seu alvará de licença. Assiste razão ao comerciante ou ao Município? (20 linhas)

Resposta: O Estado deve atuar à sombra do princípio da supremacia do interesse público, e é pelo PODER DE POLÍCIA que se protege o interesse público. O exercício do poder de polícia pode vir por atos normativos (genéricos) ou concretos (para certas pessoas), por determinações (impondo) ou por consentimento (licença, autorização). O direito de explorar comércio de certo produto em certo local não pode inibir a municipalidade de alterar ou limitar, em prol da comunidade, do bem comum, claro, sempre observando ao princípio da proporcionalidade.

A atividade discricionária se sujeita em um duplo condicionamento: externo (lei) e interno (bem comum, moralidade). O bem comum, fixa o rumo do ato administrativo e qualquer desvio que leve a outro interesse, mesmo que discricionário, incidirá em ilegalidade por desvio de poder ou finalidade, que pode ser reconhecido tanto pela própria administração como pelo judiciário, se observar sob o prisma da legalidade.

O decreto que veda a venda de armas foi ditado com fundamento claro, o interesse da segurança pública da coletividade, é legítimo, porque razoável e proporcional.

REFLEXÃO: SERRA X DILMA

2010-11-02T20:44:00.001-02:00

Alguma reflexão se impõe ao se analisar os gráficos.

MENSAGEM FINAL DAS ELEIÇÕES

2010-10-29T23:28:00.001-02:00

As propostas, as ideias e os debates feitos e nos prepararam. Fiz um vídeo final, parabenizando a todos que participaram dos debates – assista.. tem até musiquinha hehehehe.

CESAR MAIA – ELEIÇÕES – EMPATE TÉCNICO COM SUBIDA DE SERRA

2010-10-25T15:43:00.001-02:00

AS PESQUISAS E PROJEÇÕES PARA O DIA DA ELEIÇÃO PRESIDENCIAL!

1. As pesquisas são balizadores, ou como preferem os diretores técnicos do IBOPE e DATAFOLHA, são 'diagnósticos' e não 'prognósticos'. O importante, nesta reta final, é entender que pontos da comunicação dos candidatos estimulam o voto a seu favor, na base da sociedade através do que estatísticos chamam de 'jogo de coordenação'. Ou seja, a conversa solta e informal entre pessoas nos seus locais de moradia, trabalho, lazer..., sobre a campanha. Como induzir agendas que estimulem essas conversas na direção desse ou daquele candidato?

2. Paulo Coelho em "O Aleph": "É o que você faz no presente que redimirá o passado e logicamente mudará o futuro." Criticar as pesquisas não adianta nada. Há que avaliar as possibilidades efetivas de vitória -hoje- e trabalhar com elas.

3. Para não se entrar nas vísceras das pesquisas e buscar os polos de indução, o que exigiria centenas de cortes por região, nível de instrução, situação em relação ao emprego, a religião, a preferências na imprensa... (o que exigiria um, aqui, espaço muito grande e os dados internos das pesquisas) vamos nos concentrar nos cortes das grandes regiões que todos acompanham. Isolemos o Norte e Centro-Oeste, supondo que se anulem, pró-Dilma, pró-Serra. Ambos têm 7% dos eleitores.

4. A projeção dos resultados das pesquisas realizadas e em realização, pesquisas nacionais e diárias, mostra que Dilma vencerá no Nordeste e Serra no Sul e no Sudeste. Para simplificar, use a relação 1 para 2. Ou seja, a diferença de Dilma no Nordeste é compensada por uma diferença que seja a metade dessa no Sudeste. Se a diferença de Dilma no Nordeste for de 2, no Sudeste Serra terá que vencer por 1 para empatar.

5. As pesquisas de 'ontem' dão a Dilma no Nordeste uma diferença de 30 pontos. Se isso se confirmar, Serra teria que ter no Sudeste e no Sul 15 pontos de diferença. No Sul caminha para isso. O Datafolha já deu 11%. Chegar aos 15 pontos é provável. Em SP, pesquisas deste fim de semana já dão a Serra 20 pontos de diferença. O eleitorado de SP é de 2,6 vezes o do RJ. Com isso, a diferença -de ontem- pró-Dilma no Rio de 10 pontos é coberta por SP e ainda sobram 5 pontos para MG.

6. Em MG, a diferença foi eliminada nos últimos dias e o empate de ontem projeta uma vitória de Serra. Se Serra vencer em MG por 10 pontos a eleição estará empatada. (Ou claro, se reduzir a diferença no Nordeste, RJ, etc.).

7. E ainda há o complicador do 'não voto', ou seja, dos votos brancos, nulos e abstenção que mexem com importantes 3 a 4 pontos no final. O 'clinche' entre Serra e Dilma, com acusações recíprocas, deve afetar esse conjunto do 'não-voto' ampliando-o em relação ao primeiro turno. E, por razões sociais e sub-regionais, ocorre mais no Nordeste.

8. Política é um jogo estratégico: depende dos movimentos recíprocos das forças adversárias. Os números das pesquisas falam de ontem. Mas o jogo está sendo jogado e os 'jogos de coordenação', em andamento. Os números anteriores são factuais. E não são estáticos. O jogo está aberto.

SERRA MIL CARAS? NÃO–SERRA 35 MILHÕES DE CARAS

2010-10-24T19:06:00.001-02:00

PRESIDENTE DO STJ ABUSA DE SUA FORÇA CONTRA ESTAGIÁRIO

2010-10-22T21:36:00.001-02:00

Acabei de ler em O GLOBO que o presidente do STJ demitiu um estagiário por simplesmente estar na fila do caixa eletrônico.

É um vexame e um abuso que deve ser repudiado por toda a sociedade brasileira. Este senhor deve pedir demissão e sair do comando da corte suprema que supostamente deve defender toda a LEGALIDADE INFRACONSTITUCIONAL.

Lamentável.

CONTRA O AUTORITARISMO – MANIFESTO PELA DEMOCRACIA

2010-10-21T22:09:00.001-02:00

Eu assinei, e você?

www.defesadademocracia.com.br

DEMOCRACIA EM PERIGO – O PT E SUA FACE OCULTA

2010-10-21T21:44:00.001-02:00

A grande diferença entre PT e PSDB está na forma de ver e compreender os conceitos de poder e democracia.

O PT considera democrática usar toda e qualquer forma de instrumento disponível para alcançar o poder. Por isso, se utiliza de violência, dossiês, agressões e mentiras.

O PSDB também busca o poder, mas com uma importante diferença: nem todo meio para se alcançar o poder vale. Há um limite para essa busca.

Durante toda a campanha eu venho criticando a qualidade dos programas eleitorais e a forma com que ambos os lados se manifestam. Rejeito a forma agressiva, mentirosa e violenta que permeia o PT e sua propaganda. A satanização dos adversários, transformando-os em inimigos não contribui em nada para o jogo democrático. Ao contrário, o ódio que gera a política petista afasta, ressente, desune.

O erro do PSDB é, em certo grau, não se utilizar de mais veemência na forma de questionar as falhas graves que existem no governo de LULA. A corrupção e a bandalheira alcançaram níveis estratosféricos e a campanha tucana trata isso como matéria de repente, com musiquinha simplória na propaganda.

Os escândalos devem ser tratados com a gravidade de um CRIME GRAVE e não como um concurso de repente. Também não podem ser tratados com veemência contra uns e com complacência contra outros. O CRIME DEVE SER REPUDIADO POR QUALQUER HOMEM DE BEM – VERMELHO OU AZUL!

Ontem, José Serra fazia uma caminhada em Campo Grande, no Rio de Janeiro, quando um grupo do PT liderado por políticos do partido, derrotados nas eleições, invadiram e impediram a manifestação democrática do grupo do PSDB naquele local.

Durante a turba criada, o candidato SERRA foi atingido por vários objetos. Tal ato de violência a democracia foi filmado por todos os jornais e repercutiu em toda a imprensa. Mario Covas também sofreu com essa virulência petista e em certa vez foi atingido por uma cadeirada!

LULA e o PT, na mais sórdida e lavada das caras, afirmaram que se tratava de uma farsa de SERRA, que aquilo não havia acontecido, e que uma bolinha de papel não é nada.

Não é nada, presidente? É MUITO! Queriam um tiro? sangue? uma lesão maior? Esqueceram que SERRA é um IDOSO?

Presidente – quando o Sr. foi preso pela ditadura – TODOS REPUDIARAM – Ninguém disse que o SR era um farsante!

Quando um presidente deve se manifestar repudiando atos de violência e intolerância política, ele vem com tonéis de querosene e pede mais fogo contra os opositores – Isso mostra que seu interesse é mesmo querer extirpar FISICAMENTE os opositores. É um perigo.

O grave foi ver a militância petista, fanática, fazendo escárnio da situação e pedindo mais violência. Bradavam: papel é pouco, tinha que ser tiro. Tiro?

Outra manifestação dos petistas foi dizer que eles fizeram aquilo porque os “seguranças” do SERRA foram agressivos. EPA! mas os seguranças do SERRA são POLICIAIS FEDERAIS designados para a proteção do candidato! Afinal de contas, ele pode e será o futuro presidente – se não tiver proteção, aí sim que a democracia estará longe desse país!

Ora, meus amigos, o grupo petista ATACOU a comitiva – tocaiaram e ATACARAM os militantes, populares, comerciantes locais que tiveram prejuízo, e agrediram toda a sociedade brasileira, em ato de barbárie e incivilidade lançando objetos para, se não machucar, para humilhar o candidato.

Mesmo se fosse uma cusparada, ou um leve empurrão que não gerasse lesão física alguma, tal ato seria capaz de ofender a moral não só do candidato, mas de todos os seus eleitores. A pedrada em SERRA foi uma pedrada em mim e em todos aqueles que gostam de SERRA e do PSDB!

Lula e o PT não só chamaram SERRA de mentiroso, chamaram a mim e a todos os 33 milhões de eleitores de SERRA, de mentirosos.

PRESIDENTE, somos homens e mulheres de bem e temos o direito e dever de discordar e rejeitar seu governo podre e corrupto! Apesar de toda a minha oposição, jamais preguei a sua morte, o seu aviltamento público ou a extirpação do PT do quadro político nacional, mesmo tendo lembranças negativas da sua oposição vil e torpe na era FHC.

O que aconteceu ontem com SERRA está acontecendo com todas as instituições do país. A República está sendo aviltada, ofendida, tomada de assalto e os ofensores se dizem vítimas e acusam as vítimas de serem os criminosos. Ou mudamos isso ou daqui a pouco a pedrada, o pau de arara, o choque elétrico e a extirpação voltarão com tudo, pela mão do PT!

A cada momento que passa, sou mais SERRA – 45 “O prego que é martelado é mais difícil de ser retirado”.

HELOISA HELENA MOSTRA QUE NA POLÍTICA AINDA EXISTE GENTE DE VALOR E HONRA

2010-10-20T13:14:00.001-02:00

Ao rejeitar a hipocrisia da maioria dos militantes do PSOL, a presidente fundadora e ex-senadora Heloísa Helena, derrotada pela máquina fascista de LULA e RENAN CALHEIROS deixou a presidência do partido que se aliou aos petistas.

A dignidade daquela mulher é de arrepiar. Mesmo sendo contrário a 98% de sua ideologia política, não posso deixar de reconhecer que com ela me identifico quando vejo a defesa intransigente de suas convicções, sem incoerências e hipocrisias. Ela devia vir para o PSDB.

Na nota, ela ainda agradece a "solidariedade de muitos", sem citar o partido, e reclama da campanha alagoana:

"Registro que enfrentei o mais sórdido conluio entre os que vivem nos esgotos do Palácio do Planalto - ostentando vulgarmente riquezas roubadas e poder - e a podridão criminosa da política alagoana. Sobre esse doloroso processo só me resta ostentar orgulhosamente as cicatrizes, os belos sinais sagrados dos que estiveram no campo de batalha sem conluio, sem covardia, sem rendição!"

SENADORA HH – tem toda a minha solidariedade. Se continuar a me orgulhar assim… mudo meu título para Alagoas só para ter o prazer de votar na senhora!

FHC E PSDB JAMAIS PENSARAM EM PRIVATIZAR A PETROBRAS

2010-10-15T16:10:00.001-03:00

Trago aqui uma carta assinada pelo presidente FHC, em 1995, informando ao CONGRESSO NACIONAL, claramente, que a PETROBRAS não é passível de privatização.

Quanto mais mentiras lançarem contra nós, mais verdades lançaremos contra eles!

Tá aí a verdade sobre o PSDB e FHC. Por isso voto 45.

FHC DESAFIA LULA PARA O DUELO - E AÍ LULA?

2010-10-14T23:29:00.001-03:00

FHC desafia Lula para uma conversa 'cara a cara'

Catia Seabra, Folha.com

Principal alvo de críticas do PT no programa eleitoral, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso desafiou nesta quinta-feira o presidente Luiz Inácio Lula da Silva para uma conversa “cara a cara”, quando o petista “puser o pijama”.

Dizendo-se vítima de mentiras, FHC disse que Lula foi mesquinho ao não reconhecer o legado do PSDB e assumir a paternidade da estabilidade da moeda.

“Estou calado há muitos anos ouvindo. Agora, quando o presidente Lula vier, como todo candidato democrata eleito, de novo, perder a pompa toda, perder o monopólio da verdade, está desafiado a conversar comigo em qualquer lugar do Brasil. No PT que seja”, discursou FHC.

Segundo FHC, não é para enumerar as ações de cada governo. “É para ter firmeza, olhando cara a cara do outro, ver dizer as coisas que diz fora do outro. Quero ver o presidente Lula que votou contra o Real, que fez o PT votar contra o Real, dizer que estabilizou o Brasil. Ele não precisa disso. Para que ser tão mesquinho? É isso que eu quero perguntar a ele. ‘Lula, por que isso, rapaz?’ Você pegou uma boa herança, usou. O Serra vai pegar as duas heranças”.

Em discurso a integrantes do PSDB, FHC chamou a petista Dilma Rousseff de duas caras e negou que tenha pregado a privatização da Petrobras, como a candidata acusou no debate da Band:

‘Agora, vêm falar que eu queria privatizar a Petrobras. Quem é esse Gabrielli para falar isso comigo, meu Deus? Fui presidente da República. Ele tem que me respeitar”, afirmou FHC, dizendo que foi processado por ter defendido a Petrobras.

Ao falar das acusações do PT, FHC disse que os adversários “estão muito nervosos” por causa do segundo turno. “Caíram da cadeira. Nunca imaginaram que iriam ao segundo turno. O Lula sempre foi para o segundo turno. Por que a Dilma não iria? Só que agora ela vai às cordas com o nosso voto”.

No evento organizado pelo PSDB de São Paulo –mas sem a presença de Serra– FHC acusou o PT de uso político da máquina pública, Mais uma vez, disse que não passou a mão na cabeça de aliados, de “aloprados”.

“Não queremos um Brasil de preguiçosos. Não queremos um Brasil de amigos do rei. Não queremos um Brasil de companheiras Erenice”., discursou FHC, que encerrou o discurso propondo um debate com Lula.

Tomando o cuidado de afirmar que o pijama seria transitório, FHC sugeriu uma conversa entre os dois, a exemplo das visitas que fazia a Lula em São Bernardo do Campo.

“Presidente Lula, terminadas as eleições, quando você puser o pijama, não sei o que vai por, o que vai fazer, será bem recebido. Venha ao meu instituto. Vamos conversar cara a cara [...] “Agora de pijama, venha lá. Venha lá. Vamos conversar. Você fez muita coisa boa, mas não precisava ser tão mesquinho, rapaz. Isso diminui você. Não precisa. O Brasil é de todos nós”.

COMENTANDO O DEBATE - VIDEO

2010-10-11T17:59:00.002-03:00

É a primeir vez que faço comentário em vídeo. Como é o primeiro, posto com todos os defeitos e falhas . O próximo vem melhor.

SERRA VIRA EM 4 REGIÕES–SOMENTE O NORDESTE É DE DILMA

2010-10-10T15:09:00.001-03:00

Na pesquisa DATAFOLHA fica claro que a divisão do Brasil ficou bem mais intensa. Em 2006 se delineou uma divisão norte e sul – agora, essa divisão nacional foi intencionalmente provocada pelo PT, que se utilizando dos programas sociais, criou verdadeiros CURRAIS eleitorais justamente no local mais pobre do país – o nordeste.

Lula se aliou aos coronéis, corrompeu e comprou votos naquela região e hoje, o curral de LULA pode jogar a eleição num retrocesso de mais de 20 anos!

Serra ganha no SUL, SUDESTE, NORTE e CENTRO – mas essa vitória ainda não se consolida, precisamos de crescimento de pelo menos 10 pontos em cada região para vencer o curral eleitoral que se transformou o nordeste. Somente com vitórias superiores a 52% é que Serra compensará essa diferença. É possível, mas será bem mais rápido se o PV embarcar na campanha do PSDB.

Pela primeira vez o PSDB é o partido com condições de assumir novamente o poder sem o amparo do pior da política – que está TODA COM O PT e DILMA – Com DILMA está MALUF, RENAN, COLLOR, JADER, GOMES, etc…

Abaixo o gráfico que indica a virada de Serra em cada região.

SINAIS POSITIVOS PARA JOSE SERRA – DATAFOLHA INDICA DISPARADA

2010-10-10T03:22:00.001-03:00

Iniciando o 2º turno, Serra leva vantagem sobre Dilma. Em uma semana, a intenção subiu de 33% para 41%. A migração de votos verdes foi para Serra. Espera-se que com o apoio de Marina, os valores se acelerem e pela primeira vez na história presenciemos uma virada histórica.

Serra tem motivos para comemorar. O que importa agora não é estar ou não atrás de Dilma. O que vemos é nítida subida que indica real chance de vitória.

Considerando os erros graves dos institutos contra SERRA – creio que na verdade SERRA já está na frente de DILMA. Rumo ao PLANALTO com SERRA!

DEZ MOTIVOS PARA NÃO VOTAR NO PT–DILMA (Por Arthur Rodrigues)

2010-10-09T21:04:00.001-03:00

Dez motivos para não votar em Dilma!

por Arthur Rodrigues, sábado, 9 de outubro de 2010 às 19:39

1. “Alternância no poder é bom”.

Toda democracia tem alternância do poder. TODA TODA TODA. Só a Venezuela que não. Ops, lá não é democracia. Lula quer se perpetuar no poder como um caudilho de uma república da banana. Até na China comunista há alternância, só falta aqui não ter!

2. “Não há mais diferença entre direita e esquerda”.

Apesar de isso ser meia verdade (veja a piada de Mitterrand para Blair: dê a seta para a esquerda e vire a direita). Mas a verdade é que Serra representa o melhor da esquerda: democrática, fundamentada e voltada para o desenvolvimento sustentável.

3. “Dilma não é simpática”.

Outra verdade. Quem trabalha com ela acha ela um demônio. Isso não quer dizer que ela vai fazer algo acontecer. Isso quer dizer que mesmo com uma ideia MUITO RUIM, ela vai insistir na ideia MUITO RUIM. #meninamimada @soueuquemmanda

4. “Dilma não tem experiência”.

E não tem mesmo. Nunca participou de eleição. Nunca ganhou um voto sozinha. Todos têm que se lembrar que Dilma foi dona de uma loja de R$ 1,99 e conseguiu fazê-la falir. O PAC não andou em lugar NENHUM.

5. “Dilma foi terrorista”.

Isso eu até queria saber. Dizem que foi. O PT diz que não. Mas o PT censurou o processo adminsitrativo que havia contra ela no Supremo Tribunal Militar. Então uma conclusão apenas: se os boatos fossem piores do que a verdade, simplesmente trariam a verdade à tona. Se não trazem a verdade à toa é porque a história é pior do que a gente imagina...

6. “As coisas boas do governo petista começaram no governo tucano”.

Exatamente! Como o Bolsa Família: é a junção de outros programas sociais. O próprio Lula elogiou um tucano a respeito disso, confira você mesmo: http://www.youtube.com/watch?v=4vCeoPLLUn8&feature=player_embedded

7. “Serra vai moralizar a política”.

Vai como fez em São Paulo. Você vê filhos do Serra e sua mulher participando da política? Ele é político no Brasil há mais de 50 anos e NUNCA HOUVE UM ESCÂNDALO COM ELE. Gente, em CINQÜENTA ANOS NÃO HOUVE NENHUM e com a Dilma em três anos houve MAIS de dez, #comofas?

8. “O PT apóia as FARC”.

Isso está num documento do PT. Eu acho que eles fizeram burrice, o dito populismo e depois viram a merda. De qualquer maneira, o governo Lula apóia o maior ditador das Américas Hugo Chávez.

9. “O PT censura a imprensa”.

Não censura AINDA, mas tenta! Além disso, o governo corta o patrocínio das empresas estatais para meios de imprensa pouco-dóceis. No final, como todos nós vimos, TODAS AS PESQUISAS ERAM MAIS FAVORÁVEIS À DILMA. Ou seja, se a imprensa ajuda alguém, é a Dilma!

10. “Os jornais, a televisão e as revistas falam muito mal da Dilma e muito bem do Serra”

Pura invencionice! O caso é que o governo não quer ninguém investigue suas falcatruas. Não quer que investiguemos as podridões. A imprensa não fala mal do Serra simplesmente porque ele não tá envolvido em mensalões. Já a Dilma, coitada... todo dia uma roubalheira nova! Todo mundo se lembra que o Lula EXPULSOU o jornalista do New York Times, né?

NO DF O JOGO VIROU – SERRA 47% E DILMA 37%

2010-10-09T15:53:00.001-03:00

O JOGO VIROU – SERRA DISPARA 24 PONTOS E ABRE VANTAGEM SOBRE DILMA NO DF.

Pesquisa realizada no Distrito Federal e concluída nesta sexta-feira pelo instituto Soma Opinião e Mercado, o mais tradicional da cidade, aponta um crescimento surpreendente do candidato tucano a presidente da República, José Serra, que no primeiro turno ficou em terceiro lugar, com 23% do total (somou 354.070 votos), mas agora subiu 24 pontos percentuais nas intenções de voto. Serra tem 47% neste momento, contra 37% de Dilma Rousseff, que ficou em segundo lugar no primeiro turno (somou 462.441 votos). Nesta primeira pesquisa, a petista subiu sete pontos e está com 37%, dez atrás de Serra. Os indecisos somam 10% e 6% pretendem votar branco ou nulo. O Soma foi o único instituto a registrar o crescimento de Marina Silva (PV) no DF, mostrando o momento em que ela ultrapassou Serra e depois deixou Dilma para trás. De fato, Marina foi a mais votada no DF, no primeiro turno, somando 39% (611.362 votos). A pesquisa foi registrada no TSE (34827/2010) e no TRE-DF (35041/2010).

FONTE: BLOG CLAUDIO HUMBERTO

A HISTÓRIA DO PT–VERDADES E NÃO BOATOS DA AÇÃO DO PT NESSES 25 ANOS

2010-10-08T19:17:00.001-03:00

Para evitar desgastes, coloco logo aqui a fonte: Blog de Floriano Pesaro

atualize-se para não errar:

1985 – O PT é contra a eleição de Tancredo Neves e expulsa os deputados que votaram nele;

1988 – O PT vota contra a Nova Constituição que mudou o rumo do Brasil;
1989 – O PT defende o não pagamento da dívida brasileira, o que transformaria o Brasil num caloteiro mundial;
1993 – Itamar Franco convoca todos os partidos para um governo de coalizão pelo bem do país. O PT foi contra e não participou;
1994 – O PT vota contra o Plano Real e diz que a medida é eleitoreira;
1996 – O PT vota contra a reeleição. Hoje defende;
1998 – O PT vota contra a privatização da telefonia, medida que hoje nos permite ter acesso a internet e mais de 150 milhões de linhas telefônicas;
1999 – O PT vota contra a adoção do câmbio flutuante;
1999 – O PT vota contra a adoção das metas de inflação;
2000 – O PT luta ferozmente contra a criação da Lei de Responsabilidade Fiscal, que obriga os governantes a gastarem apenas o que arrecadarem, ou seja, o óbvio que não era feito no Brasil;
2001 – O PT vota contra a criação dos programas sociais no governo Fernando Henrique: Bolsa Escola, Vale Alimentação, Vale Gás, PETI enquanto outras bolsas são classificadas como “esmolas eleitoreiras e
insuficientes”;
Quase toda atual estrutura sócio-econômica do Brasil foi construída no período listado acima.
O PT foi contra tudo e contra todos. Hoje roubam todos os avanços que os outros partidos promoveram e posam como os únicos construtores de um país democrático e igualitário.
Já que o PT foi contra tudo e contra todos desde a sua fundação, fica uma pergunta para que os leitores respondam: em 8 anos de governo, quais as reformas que o PT promoveu no Brasil para mudar o que os seus antecessores deixaram?

SERRA E O MEIO AMBIENTE– XICO GRAZIANO

2010-10-07T12:16:00.001-03:00

Serra e o Meio Ambiente

Marina Silva pode, ou não, apoiar a candidatura de José Serra no segundo turno. Veremos sua decisão.

De uma coisa podem estar certos: ela conhece, e bem, nossa posição sobre a agenda da sustentabilidade. E a valorosa Senadora do Acre sabe que o governo de Serra em São Paulo tomou medidas efetivas, com bons resultados, na defesa ecológica. Ela testemunhou, lá em Copenhague, na COP-15, a ousadia paulista na defesa do clima.

Marina Silva também sabe, há mais tempo, da proximidade do PSDB com a agenda socioambiental, desde quando realizou exitosas parcerias com Ruth Cardoso, no programa Comunidade Solidária. Descobriu, naquela época, a ligação do então presidente Fernando Henrique Cardoso com a agenda global, fato importante para o sucesso da grande Conferência Rio-92.

Ela viu nascer, durante o governo de FHC, as legislações estruturantes do SNUC (Sistema Nacional de Unidades de Conservação) e dos Recursos Hídricos e da ANA (Agência Nacional das Águas), e as leis normatizadoras de Educação Ambiental e dos crimes ambientais. Apoiou a elevação da reserva legal na Amazônia de 50% para 80%, bem como a criação das reservas extrativistas, pelas quais militava com Chico Mendes. Marina Silva respeita a história tucana na questão da sustentabilidade.

José Serra visualiza o ambientalismo a partir de um raciocínio desenvolvimentista. Seu grande mentor se chama Ignacy Sachs, o economista que é pai do Ecodesenvolvimento. Economia Verde é o grande conceito para Serra.

Ele defende que o ativismo do Estado e a educação ambiental, que forma o cidadão consciente, impulsionarão uma nova economia, não predatória e de baixo carbono. O mercado vai valorizar o produto ecológico e depreciar o poluidor.

Contando com total apoio, trabalhei ao lado de José Serra no governo de São Paulo. Criamos uma agenda estratégica na Secretaria de Meio Ambiente. Menos discussão, mais resultado, me orientou o Governador. Surgiu, assim, o ambientalismo em ação.

Agimos de forma transparente e articulada, com respaldo do CONSEMA (Conselho Estadual do Meio Ambiente) e da Assembleia Legislativa. Estabelecemos parcerias de trabalho com as entidades ambientalistas, como a SOS Mata Atlântica, o WWF, o Greenpeace, o Instituto Socioambiental (ISA), a Amigos da Terra.

Negociamos com o setor produtivo, na construção civil, na indústria, na agricultura, as medidas necessárias para avançar na proteção do Meio Ambiente. São Paulo fez com orgulho sua lição de casa ambiental.

Fatos são mais importantes que palavras. Destaco aqui 21 ações ambientais concretas do governo Serra:

1) Fim dos lixões municipais;
2) Aprovação da lei de mudanças climáticas;
3) Projeto "Criança Ecológica”, de educação ambiental;
4) Fortalecimento da CETESB, unificando o licenciamento ambiental;
5) Apoio ao ecoturismo;
6) Reforço da Polícia Ambiental;
7) Fortalecimento dos comitês de bacias hidrográficas;
8) Descentralização via Município VerdeAzul;
9) Elaboração dos planos de manejo e estruturação dos conselhos dos parques;
10) Nova regulamentação dos mananciais metropolitanos;
11) Recuperação das matas ciliares;
12) Fim das queimadas de cana;
13) Proteção absoluta da Serra do Mar;
14) Licenciamento obrigatório dos postos de gasolina;
15) Financiamento da economia verde na Nossa Caixa Desenvolvimento;
16) Apoio à pesquisa científica sobre biodiversidade;
17) Redução do desmatamento no Estado;
18) Lei de proteção do cerrado paulista;
19) Combate à madeira ilegal da Amazônia;
20) Taxa de reposição florestal;
21) Introdução do pagamento por serviços ambientais aos agricultores familiares.

O município de São Paulo, com Eduardo Jorge à frente, implantou a inspeção veicular ambiental obrigatória, tendo a CETESB como agente técnico do inédito programa.

Junto com Fábio Feldman e muitas entidades, o governo estadual acionou na Justiça a Petrobras e a ANP exigindo, e parcialmente conseguindo, através de acordo judicial, a distribuição do óleo diesel limpo (D 50) nas dez maiores regiões metropolitanas do Brasil.

Nem o PSDB nem José Serra temem o debate ambiental, pois nós somos protagonistas da agenda da sustentabilidade. Baseado no conteúdo das ideias e na prática das ações, demonstramos vontade e tranquilidade para receber o apoio dos verdes no segundo turno das eleições presidenciais para José Serra.

Aliados ao PV, juntaremos forças e, certamente, vamos acelerar a construção da economia verde do futuro.
Bom para o Brasil. Melhor para a cidadania.

Xico Graziano é engenheiro agrônomo pela ESALQ, mestre em Economia Agrária pela FGV e doutor em Administração pela FGV. Foi deputado federal (PSDB-SP), presidente do Incra e Secretário da Agricultura e do Meio Ambiente de São Paulo. É coordenador do programa de governo de José Serra.

GOVERNO SERRA X GOVERNO LULA

2010-10-06T23:34:00.001-03:00

Muita gente quer comparar o governo FHC com o governo Lula. Ora, qualquer pessoa intelectualmente HONESTA sabe que as circunstâncias temporais impedem a comparação. Seria o mesmo que comparar peras com abóboras. Nada a ver.

Contudo, aceitei um desafio bem interessante, comparar o governo SERRA (SP) com o Governo LULA (BRASIL) – E olha que Lula tem uma vantagem, que é poder contar com 26 estados, enquanto Serra terá apenas SP em sua defesa.

Vamos lá?

SALÁRIO MÍNIMO DE SERRA X SALÁRIO MÍNIMO DE LULA

O governador de São Paulo, José Serra, anunciou reajuste do piso salarial regional no estado. Pela primeira vez, ele leva em conta a variação do Produto Interno Bruto (PIB) paulista, e não nacional.

A primeira faixa de salário é R$ 560, um reajuste de 10,89%. Estão incluídos nessa categoria trabalhadores como: empregados domésticos, serventes, contínuos, pescadores, ascensoristas e motoboys. A segunda faixa salarial passaria de R$ 530 para R$ 570. Já a terceira, de R$ 545 para R$ 580.

O salário mínimo no Brasil está fixado em R$ 510.

PIB (2007-2008) CRISE AMERICANA

De acordo com o governo, a variação do PIB de São Paulo entre 2007 e 2008, que foi de 6,9% - a do PIB nacional no mesmo período foi de 4,71%.

Pois é, mais um round, mais um knockout, ou melhor, uma BICADA tucana! Não tenham medo do PSDB! Somos a favor do Brasil!

MATÉRIA–REFORMA AGRÁRIA–FHC X LULA–ROUND 2– VENCE FHC

2010-10-05T22:50:00.001-03:00

FONTE: Guilherme Queiroz

Depois de desacelerar o ritmo de desapropriações no segundo mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o governo pôs novamente em marcha a destinação de terras para a reforma agrária às vésperas do ano eleitoral. Levantamento feito pelo Correio nos decretos presidenciais mostra que, em 2009, foram declarados de interesse social 408,5 mil hectares de propriedades consideradas improdutivas, número 63 vezes maior que os 6,4 mil hectares registrados no ano anterior. Ao todo, 189 imóveis deverão ser incorporados pela União para assentamento de famílias agricultoras.

Apesar da retomada das desapropriações, a área destinada para a reforma agrária no ano passado ainda é inferior à média anual dos sete anos do presidente Lula na Presidência da República, de 487 mil hectares, segundo dados do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra). A distância se acentua na comparação com a melhor marca do atual governo, em 2005, quando foram declarados de interesse social 977 mil hectares de terras avaliadas como improdutivas.

O presidente do Incra, Rolf Hackbart, afirma que a flutuação na extensão das áreas destinadas à reforma agrária não quer dizer que a política de distribuição de terras passe por altos e baixos. “É um esforço constante. Há um ritmo de trabalho”, rebate. Segundo ele, o Incra avalia, em média, 7 milhões de hectares por ano para aferir se propriedades rurais atendem aos parâmetros de produtividade.

Os números modestos podem tornar a reforma agrária uma seara pedregosa para o presidente Lula, que tem feito da comparação dos feitos de seu governo com o de seu antecessor, Fernando Henrique Cardoso, um hábito recorrente. De acordo com os números do Incra, o tucano declarou passíveis de desapropriação 10,2 milhões de hectares, distribuídos entre 3.536 propriedades. O governo atual, apesar das afinidades com os movimentos sociais de sem-terra, destinou para desapropriação 3,4 milhões de hectares, ou 1.835 imóveis. Os dados sobre destinação de terras para desapropriação, porém, não significam que o governo de FHC assentou mais que o de Lula.

A oposição enxerga nos dados brecha para criticar a política agrária do PT e reforçar o discurso de que as conquistas do atual governo puderam ocorrer devido à herança deixada pelo PSDB. Ex-ministro do Desenvolvimento Agrário, o deputado Raul Jungmann (PPS-PE) diz que a atuação do Incra segue modelo consolidado no governo tucano. “O Lula sempre criticou nosso modelo de reforma agrária, mas quando chegou ao poder não mudou uma linha da estrutura jurídica que adotamos. Isso é uma inconsistência”, critica.

Segundo o presidente do Incra, a destinação de terras para reforma agrária tem sido acompanhada de uma política de distribuição das áreas para pequenos agricultores. Hackbart argumenta que a comparação entre os governos não deve ser feita somente com base na extensão das áreas destinadas à reforma agrária, incluindo também o número de famílias assentadas. “Muito das áreas que estão indo para a reforma agrária são terras públicas retomadas. Em 2010, haverá um número enorme de assentamentos”, acrescenta.

Especialista no tema, o professor de geografia da Universidade de São Paulo (USP) Ariovaldo Umbelino afirma que a queda no ritmo de desapropriação de terras nos últimos anos de mandato é comum entre os governos FHC e Lula. No caso do petista, ele acrescenta que, desde 2008, quando se encerrou o 2º Plano Nacional de Reforma Agrária (PNRA), o governo passou a priorizar a regularização fundiária sobre a destinação de terras para assentamentos rurais. “O segundo mandato de Lula não tem mais a reforma agrária como objetivo. As metas vêm diminuindo ano a ano”, analisa.

Publicada por:

Correio Braziliense

CONHEÇA O PNDH 3 ALERTA CONTRA DILMA

2010-10-05T11:21:00.001-03:00

O Plano Nacional de Direitos Humanos - PNDH 3 é um Decreto sancionado pelo Presidente da República em 21/12/2009 e atualizado pelo Decreto nº 7.177, de 12 de maio de 2010. Note bem: LULA DISSE QUE " NÃO LEU O QUE ASSINOU", MAS PASSOU PELO CRIVO DE DILMA.

É A MAIOR AMEAÇA À DEMOCRACIA é a volta da DITADURA

Arnaldo Jabor, Joelmir Beting, Alexandre Garcia e Ives Granda Martins comentam neste vídeo:

http://www.youtube.com/watch?v=cFlyM2TAkwU

Quer conhecer o PNDH3 na íntegra?
Leia : http://portal.mj.gov.br/sedh/pndh3/pndh3.pdf

O QUE PRETENDEM:

Autor: Marcos, correspondente em São Paulo, 9/1/2010. LINK

(À esquerda, o presidente Lula, do Brasil, e Raul Castro, de Cuba.)

Durante os feriados de fim de ano, enquanto os brasileiros descansavam e esperavam a chegada do Ano Novo, o presidente Lula e sua equipe de ex-terroristas esquerdistas e ex-assaltantes de banco, agora ministros de Estado, elaboraram e assinaram um projeto de lei que poderá transformar o Brasil em uma República Soviética.

Em um excelente exemplo de Dialética Hegeliana e novilíngua, o projeto tenta instituir um "Programa Nacional de Direitos Humanos", o Decreto 7037, de 21/12/2009. Direitos humanos, nessa lei, significam qualquer coisa que o governo queira que signifiquem e servem como desculpas para revisar todas as leis, censurar toda a mídia, confiscar a propriedade privada e abolir a liberdade de expressão. Com uma canetada, Lula quer implementar a revolução marxista que até aqui escondeu do povo brasileiro.

No Brasil, tivemos um governo militar no período de 1964 a 1985. O golpe militar impediu que o Brasil caísse nas mãos do comunismo internacional. Dentre todos os regimes militares na América Latina, o brasileiro foi o mais brando. A maioria das pessoas se lembra desse período como uma época de paz e tranquilidade. O Brasil se desenvolveu muito, crescendo a uma taxa de mais de 10% ao ano.

Entretanto, houve um remanescente de terroristas e guerrilheiros comunistas no país. Eles assaltavam bancos, matavam pessoas inocentes a sangue frio e colocavam bombas em locais públicos. Um grupo muito pequeno foi exilado, uma porção ainda menor foi presa, e alguns poucos foram torturados.

Essas são as pessoas que estão no poder agora, e elas querem revanche. Lembre-se que este é o país em que bilhões de dólares foram dados como indenização a pessoas que se sentiram ligeiramente prejudicadas pelos militares. Um homem que perdeu a perna em um ataque à bomba dos comunistas recebeu uma pensão de 150 dólares por mês. O terrorista que explodiu a bomba recebeu 200 mil dólares como "reparação".

O governo quer transformar a oposição terrorista e marxista em uma irmandade de santos. Entre as ações no projeto estão:

A revisão de todos os "crimes" cometidos pelos militares, porém uma total anistia para todos os ataques terroristas, assassinatos e assaltos perpetrados pela esquerda.

Exclusão dos nomes dos militares envolvidos no governo de todos os locais públicos.

Há um forte ataque ao agronegócio e apoio ao movimento revolucionário marxista do MST (Movimento dos Sem-Terra), a maior parte do qual é formado por ativistas profissionais que não saberiam como plantar um pé de cenoura se suas vidas dependessem disso. Essa organização criminosa, que invade fazendas, mata o gado, mata pessoas, e destrói tratores e as plantações, é financiada pelas Organizações Não-Governamentais com dinheiro público.

Criação de "sovietes", ou comitês maoístas, para julgar todas as invasões de propriedades com relação aos "direitos humanos", antes que o Judiciário possa fazer alguma coisa.

O ato da invasão automaticamente muda o status de propriedade da terra.

Ações de Lavagem Cerebral Também Estão Incluídas:

Revisão dos livros das escolas primárias de acordo com os "direitos humanos", a partir da perspectiva do governo.

Financiamento de estudos, materiais didáticos, pesquisas e instituições que endeusem a esquerda durante o período da ditadura militar.

Instituição da matéria Educação Moral e Cívica em Direitos Humanos em todas as escolas.

Revisão do currículo das academias militares de acordo com a perspectiva dos Direitos Humanos (para destruir as Forças Armadas).

Engenharia Social:

Proteção às prostitutas e aos "quilombolas" (uma pessoa que simplesmente declare ser descendente de escravos poderá ter a posse da terra onde o antepassado escravo supostamente viveu).

Imposição do casamento entre pessoas do mesmo sexo, leis para o aborto e adoção de crianças por casais homossexuais.

Proibição da exibição de símbolos religiosos (como os crucifixos) nos edifícios públicos.

Censura:

Criação de um comitê para julgar as concessões públicas das empresas de comunicação de acordo com o padrão dos "direitos humanos".

Censura dos programas que desrespeitem os "direitos humanos".

Criação de uma classificação das publicações e programas na mídia pela forma como seguem os direitos humanos.

Incentivo para toda a produção de mídia que glorifique a resistência da esquerda durante o período da ditadura militar.

O projeto ainda não foi aprovado pelo Congresso. Entretanto, até aqui, quase todos os projetos presidenciais foram aprovados de alguma forma, devido à corrupção.

Conclusão

Pode-se imaginar que o povo estaria nas ruas. Não, o pacífico, dócil e ingênuo povo brasileiro está adormecido. Lula tem um filme sobre sua vida, uma peça de propaganda no estilo de Minha Luta, em exibição em 500 cinemas. Propaganda política desse tipo é proibida. O filme foi financiado por um grupo de empresas, todas as quais foram beneficiadas grandemente por empréstimos e concessões por parte do governo. Agora, os sindicatos marxistas vão começar a pagar para que as pessoas vão aos cinemas para assistir ao filme.

Como escrevi anteriormente em outro artigo, Lula vendeu o Brasil à Nova Ordem Mundial. Ele foi escolhido pela imprensa francesa como "Homem do Ano". Agora, ele está pronto para dar o golpe de misericórdia e trair seu próprio país. O mundo precisa saber e compreender que tipo de homem ele é.

COMPARANDO DADOS ENTRE 8 ANOS DOS GOVERNOS DE FHC E LULA (PARTE I) – FHC VENCE 1º ROUND – EDUCAÇÃO

2010-10-04T19:37:00.001-03:00

Vai ter muita gente amante de Lula gemendo e rangendo dentes, mas os parâmetros de comparação são fundados em dados OFICIAIS, são eles IBGE, CPS/FGV, Lets, Inep e todos´pela educação, CAPES.

Pegamos os dados mais importantes e comparamos. Os dados são:

Redução do analfabetismo com pessoas de 15 anos ou mais
Educação média da população com mais de 15 anos
Pessoas de 5 a 17 anos na escola
Combate ao atraso escolar entre crianças de 10 a 14 anos
Ingresso no nível superior
Mestres e Doutores

Nota: o gráfico representa a variação anual de cada governo. Ou seja, representa a variação média em % em cada ano de governo, em conjunto.

Pelos dados, é notório perceber que os programas BOLSA ESCOLA que hoje forma o BOLSA FAMÍLIA foi fundamental para a redução dos valores de analfabetismo e de atraso das crianças. Outro ponto favorável é o crescimento do período de permanência na escola.

O que mais me impressiona é a diferença de alunos que ingressaram no 3º grau, ou seja, na faculdade. Isso prova que no governo FHC, o crescimento de alunos no terceiro grau foi muito superior ao ocorrido no período Lula, mesmo com a propaganda do PROUNI.

Outro ponto importante é a quantidade de mestres e doutores. Na era FHC o número foi infinitamente superior que os do período LULA.

Isso nos faz enfrentar o dilema TOSTINES: O PT mentiu sobre o governo FHC porque é leviano, ou é leviano porque mentiu sobre o governo FHC?

Em breve MAIS VERDADES CONTRA AS MENTIRAS PETISTAS.

ARTIGO DE FHC NO ESTADO DE SÃO PAULO

2010-10-03T23:53:00.001-03:00

Segundo turno

Em artigo, FHC diz que governo Lula termina abraçado com o clientelismo

A campanha eleitoral termina sua primeira fase como se estivéssemos escolhendo entre duas ou três pessoas em razão de suas diferentes psicologias, grandes feitos, pequenas fragilidades pessoais ou o que mais seja. E não porque representam caminhos diversos para o País.

O governo de Lula e do PT iniciou-se disposto a exercer o papel de renovador da política e da ética. Termina abraçado com a despolitização e o clientelismo. Ser pragmático é o que conta; ter bons índices de popularidade, aproveitar as águas calmas de um produto interno bruto (PIB) em ascensão para distribuir benesses para todos os lados, fazer discursos inconsistentes, mesmo que chulos, para agradar a cada audiência. E, sobretudo, criar muitas imagens, registrando desde o ridículo até o sublime. Lula, na Bolsa, autodefinindo-se como sumo sacerdote do capitalismo financeiro global representou o coroamento de uma trajetória. Como se de suas mãos escurecidas de petróleo brotassem ações ricas em dividendos futuros, e não do esforço árduo de gerações de trabalhadores, técnicos e políticos para viabilizar a Petrobrás como uma grande companhia, da qual todos nos orgulhamos.

Por trás das máscaras dos candidatos, contudo, existem opções reais. Se elas se apresentam desfiguradas pelas técnicas mercadológicas, nem por isso deixam de representar distintas visões do País e interesses diversos. É por isso que, diga-se ou não, o dia de hoje é marcante. Em primeiro lugar, porque, a despeito de o chefe da Nação ter-se comportado como chefe de facção, chegando a falar em extermínio de adversários; apesar da massa de recursos mobilizada em propaganda direta ou indireta, com as cornucópias públicas a jorrar rios de anúncios sobre “grandes feitos”; em que pese o personalismo imperial do presidente em sua verborreia incessante; não obstante tudo isso, com certeza pelo menos 40% dos eleitores não se dispõem a coonestar tal estado de coisas. E é pouco provável que os que ainda pendem para o outro lado alcancem hoje os 50% mais um dos votos válidos. A tentativa plebiscitária do “nós bons versus eles maus” não colou, a menos que se condene metade do País ao infortúnio de uma qualificação negativa perpétua.

Em segundo e principal lugar, o dia de hoje é importante porque abre um caminho para a convergência entre os que resistem ao rolo compressor do oficialismo – o PSDB com José Serra e o PV com Marina Silva. Temos em comum a recusa ao caminho personalista e autoritário. Rejeitamos a ideia de que esse caminho seja o único capaz de trazer progresso econômico e bem-estar social. Sabemos que, juntamente com o que de positivo possa haver sido alcançado nos últimos oito anos, houve também a penetração avassaladora de interesses partidários na administração pública. Também nela penetraram os interesses de grandes empresas, fundos de pensão e sindicatos. São esses os atores que, em aliança oportunista, dão sustentação à ideia de que é o Estado o motor do crescimento econômico. Os que resistem ao rolo compressor acreditam que o antídoto para esses males é o fortalecimento das instituições, o respeito às regras legais e a afirmação de lideranças que não dividam o País entre “eles” – os maus – e “nós” – os bons.

Não é pouca coisa, portanto, o que está em jogo. Segundo o mantra oficial, a disputa política estaria resumida a dois blocos. No primeiro estariam os que estão comprometidos com o interesse popular, com o bem-estar social e com a defesa dos interesses nacionais pelo Estado. No segundo, os “moralistas”, que só se preocupam com o mundo das leis e com a honestidade na política porque já estão bem na vida. Vencendo o primeiro, o povo se beneficiaria com a distribuição de renda, as bolsas, emprego abundante, etc., e o País, com mais investimento e com a ação estatal para incentivar a economia. Vencendo o segundo, prevaleceriam os interesses dos que não olham para “o andar de baixo”, na metáfora expressiva, embora incorreta, e podem se dar ao luxo de exigir formas corretas de conduta.

É preciso recusar essa visão distorcida do País. Na verdade, ele tem vários andares, e um ou mais elevadores que sobem e descem. Há mobilidade social e mobilidade política. O que hoje pode ser visto como “moralismo” amanhã pode tornar-se aspiração de todos os andares. É esta a batalha a ser travada. Não denunciamos a corrupção, o clientelismo e a ineficiência por “moralismo”, mas, sim, para mostrar, em nome da justiça social, o quanto os andares de baixo perdem com a ineficiência, a corrupção e o clientelismo. Não aceitamos que os defensores do patrimônio público ou os que denunciam o abuso do poder político sejam, por isso, chamados de elitistas. Haverá mais, e não menos, inclusão social e desenvolvimento, quanto mais eficiência houver no governo e decência, na vida pública.

A votação de hoje provavelmente nos levará ao segundo turno. Nele será indispensável mostrar que o PSDB não apenas foi decente, como também fez muito pelo social quando foi governo. A começar pela estabilização, que é obra do nosso governo. Fez e está credenciado a fazê-lo novamente, junto com Marina, porque sabe que não há desenvolvimento de longo prazo sem sustentação ambiental.

Sem se arvorar em ser o único portador desses valores, é isto que Serra representa: a recusa da confusão entre malandragem e proximidade com o povo, entre abuso estatal no controle da economia e ação vigorosa do governo no manejo das políticas econômicas e sociais. O dia é hoje, a hora é agora, para começar a construir um futuro melhor: o País merece um segundo turno no qual o confronto aberto entre os contendores dê aos eleitores a oportunidade de ver as diferenças entre os caminhos propostos, encobertas até aqui pela rigidez das máscaras mercadológicas.

Fernando Henrique Cardoso é ex-presidente da República

Fonte: O Estado de S. Paulo

PLACAR ELEITORAL APONTA DIVISÃO ENTRE ELEITORES INSTRUIDOS DO SUL E OS GROTÕES DO NORDESTE

2010-10-03T22:43:00.001-03:00

Em mais uma eleição disputada, ao contrário do que desejava o PT e LULA, o chopp da festa petista foi suspenso. O dinheiro público que seria gasto na festa petista ficará rendendo por mais alguns dias.

No gráfico poderemos perceber que o país se divide nitidamente entre sul e norte. Só o RS ficou vermelho tendo em vista o desgaste do governo CRUSIUS.

Serra subiu mais de 8 pontos e Marina avançou 10 pontos. MAGNÍFICO.

Agora no 2º turno, teremos chances maiores para SERRA!

DECÁLOGO DO ESTADISTA

2010-09-29T10:10:00.001-03:00

O jornalista Jorge Bastos Moreno brindou o país, no dia 28 de setembro de 2006, com um texto brilhante no qual incluiu uma síntese do “Decálogo do Estadista” de Ulysses Guimarães. Vale a pena ler, reler e guardar.

DECÁLOGO DO ESTADISTA

CORAGEM – O pusilânime nunca será estadista. Churchill afirmou que das virtudes a coragem é a primeira. Porque sem ela, todas as demais, a fé, a caridade, o patriotismo, desaparecem na hora do perigo. Há momentos em que o homem público tem que decidir, mesmo com risco de sua vida, liberdade, impopularidade ou exílio. Sem coragem não o fará. César não foi ao Rubicon para pescar, disse André Malraux. Se Pedro I fosse ao Ipiranga para beber água, suas estátuas não se ergueriam nas praças públicas do Brasil. O medo tem cheiro. Os cavalos e cachorros sentem-no, por isso, derrubam ou mordem os medrosos. Mesmo longe, chega ao povo o cheiro corajoso de seus líderes. A liderança é um risco, quem não assume não merece esse nome.

TALENTO – Não há estadista burro. Há de ser talentoso, embora possa não ter cultura. Tiradentes e Juarez não tiveram cultura, mas foram estadistas, porque tiveram talento político. Como o samba, o talento não se aprende na Academia. A pessoa é gratificada com o talento. Talento é o dom de acertar. A política á a arte do bem-estar e da salvação popular. Político é aquele que tem talento de conseguí-la.

CARÁTER – Na conceituação de Milton Campos, o estadista tem “a posição de suas idéias e não as idéias de sua posição”. Não é um oportunista, o que se serve da política em lugar de serví-la, o que só pensa nas eleições futuras e não no futuro do País. Político de caráter é fiel às idéias, não à carreira. Pode perder o poder, o emprego, a liberdade, mas não renega as idéias, não perde a vergonha. Galileu foi grande físico, porém, como estadista, não entraria na História. Quem por medo se retrata não é estadista.

PACIÊNCIA – A impaciência é uma das faces da estupidez. Paciência é competência para fazer a hora, não se precipitar, seguindo a receita do Geraldo Vandré: “Quem sabe faz a hora, não espera acontecer”. O estadista tem a paciência de escutar, não é falastrão. Tem a santa paciência de escutar! A misericordiosa paciência de ouvir, inclusive os chatos que “não o deixam só e não lhe fazem companhia”, como lamentava o filósofo Benedito Croce. Isso é o que dá enfarte e úlcera no duodeno. Como peixe, o mau político apodrece pela cabeça, morre pela boca. Um jovem desejoso de se dedicar à política foi aconselhar-se com Sarmiento: “Coma-se la lengua”, recomendou o estadista argentino. Em política deve-se evitar ao máximo proferir palavras irreparáveis.

AUTORIDADE – A autoridade é um atributo inato. É consubstancial ao político. A competência funcional é dada pelo cargo, a autoridade é pessoal, o homem público é gratificado por ela. É imantação misteriosa e sedutora, irresistível, temperada de respeito e admiração. Homem iluminado pela autoridade é visto por todos, ouvido por todos, onde está é o polo da atração. Quando o presidente de Portugal, Craveiro Lopes, visitou o Brasil, sua senhora me disse que em concorrida recepção no Palácio São Bento, em Lisboa, de repente “sentiu”, embora não visse, que na sala entrara alguém: “Era o presidente Juscelino Kubitschek que acabava de chegar”. Líder da oposição ao Governo de Ademar de Barros, em São Paulo, fui ao Rio falar com Marcondes Filho, presidente do Senado. Ao seu convite, fomos ao Catete. Quando saiu do gabinete do presidente Café Filho, estava furiosa: “Já disse ao Café Filho”, explicou-me “que a presidência da República também é ritual. Ele não pode admitir a liberdade que se deu o senador Giorgino Avelino, dependurado-se em seu ombro. Com o Getúlio Vargas ninguém teria essa ousadia”. Pouca gente tratava Getúlio Vargas de “tu”, creio que só o Osvaldo Aranha, Flores da Cunha e João Neves da Fontoura. Quando Marcondes Filho foi nomeado Ministro do Trabalho de Getúlio, perguntaram a Agamemon Magalhães sua opinião: “Não acredito que o Marcondes dê bom Ministro. Ele se emociona quando vai falar com o Presidente”. Reverencial, não poderia ser o conselheiro franco e independente.

ORDEM – São Tomaz de Aquino disse que a ordem é as coisas no seu lugar. Para isso é preciso hierarquizar e selecionar. É a capacidade de escolher. Quem confunde as coisas, desconhece prioridades, não tem senso de ordem. O estadista discrimina o essencial e o urgente para praticá-los. Exemplo prático de decisão que não é de estadista: a ponte Rio-Niterói. Isolada é importante, mas no contexto de outras, angustiosas e inadiáveis, desrespeitou a hierarquia e a ordem. Por saber disso, é que Kennedy afirmou que “governar è dirigir pressões”. Quem cuida de coisas pequenas acaba anão. É síntese da ordem o provérbio oriental: “Como meu pai negociava com poeira foi destruído por um golpe de ar”.

Ulysses Guimarães

Texto retirado do Blog de Guilherme Fonseca Cardoso

ESCÂNDALOS NOS GOVERNOS DE 1974 ATÉ 2010 – COMPARANDO TODOS, GOVERNO LULA FOI O MAIS PODRE

2010-09-28T12:21:00.001-03:00

Recebi por e-mail essa listagem de escândalos em governos. Sou isento e coloquei todos os governos, incluindo o de FHC. O que importa é divulgar os problemas, apontar os culpados, punir e não repetir.

Sou uma pessoa democrática e não tolero bandidos e má utilização de dinheiro público, principalmente se do PSDB, meu partido. Por isso encaminharei listagem de homens que tem máculas e não merecem votos. EXISTEM ATÉ PESSOAS DO MEU PARTIDO. O QUE IMPORTA É A DEMOCRACIA E TIRAR DA POLÍTICA.

PETISTAS, façam o mesmo e denunciem e combatam seus corruptos!

Governo Ernesto Geisel (1974- 1979)

1.        Caso Wladimir Herzog
2.        Caso Manuel File Filho
3.        Caso Lutfala
4.        Caso Atalla
5.        Ângelo Calmon de Sá (ministro acusado de passar um gigantesco cheque Sem fundos)
6.        Lei Falcão (1976)
7.        Pacote de Abril (1977)
8.        Grandes Mordomias dos Ministros

Governo João Figueiredo (1979- 1985)

1.        Caso Capemi
2.        Caso do Grupo Delfim
3.        Escândalo da Mandioca
4.        Escândalo da Brasilinvest
5.        Escândalo das Polonetas
6.        Escândalo do INAMPS
7.        Caso Morel
8.        Crime da Mala
9.        Caso Coroa-Brastel
10.      Escândalo das Jóias

Governo Sarney (1985- 1990)

1. CPI DA Corrupção

2. Escândalo do Ministério das Comunicações (Grande número de concessões de rádios e TVs para políticos aliados ou não Ao Sarney. A concessão é em troca de cargos, votos ou apoio Ao presidente)

3.        Caso Chiarelli (Dossiê do Antônio Carlos Magalhães contra o
senador Carlos Chiarelli ou 'Dossiê Chiarelli')
4.        Caso Imbraim Abi-Ackel
5.        Escândalo da Administração de Orestes Quécia
6.        Escândalo do Contrabando das Pedras Preciosas

Governo Fernando Collor (1990- 1992)

1.        Escândalo da Aprovação da Lei da Privatização das Estatais
2.        Programa Nacional de Desestatização
3.        Escândalo do INSS (ou Escândalo da Previdência Social)
4.        Escândalo do BCCI (ou caso Sérgio Corrêa da Costa)
5.        Escândalo da Ceme (Central de Medicamentos)
6.        Escândalo da LBA
7.        Esquema PP
8.        Esquema PC (Caso Collor)
9.        Escândalo da Eletronorte
10.       Escândalo do FGTS
11.       Escândalo da Ação Social
12.       Escândalo do BC
13.       Escândalo da Merenda
14.       Escândalo das Estatais
15.       Escândalo das Comunicações
16.       Escândalo da Vasp
17.       Escândalo do Fundo de Participação
18.       Escândalo do BB

Governo Itamar Franco (1992- 1995)

1.        Centro Federal de Inteligência (Criação da CFI para combater
corrupção em todas as esferas do governo)
2.        Caso Edmundo Pinto
3.        Escândalo do DNOCS (Departamento Nacional de Obras contra a Seca ou caso Inocêncio Oliveira )
4.        Escândalo da IBF ( Indústria Brasileira de Formulários)
5.        Escândalo do INAMPS
6.        Irregularidades no Programa Nacional de Desestatização
7.        Caso Nilo Coelho
8.        Caso Eliseu Resende
9.        Caso Queiroz Galvão (em Pernambuco)
10.        Escândalo da Telemig (Minas Gerais)
11.        Jogo do Bicho (ou Caso Castor de Andrade) (no Rio de Janeiro)
12.        Caso Ney Maranhão
13.        Escândalo do Paubrasil (Paubrasil Engenharia e Montagens)
14.        Escândalo da Administração de Roberto Requião
15.        Escândalo da Cruz Vermelha Brasileira
16.        Caso José Carlos da Rocha Lima
17.        Escândalo da Colac (no Rio Grande do Sul)
18.        Escândalo da Fundação Padre Francisco de Assis Castro Monteiro(em Ibicuitinga, Ceará)
19.        Escândalo da Administração de ACM (Bahia)
20.        Escândalo da Administração de Jaime Campos (MT)
21.        Escândalo da Administração de Roberto Requião (Paraná)
22.        Escândalo da Administração de Ottomar Pinto (em Roraima)
23.        Escândalo da Sudene de Pernambuco
24.        Escândalo da Prefeitura de Natal (no Rio Grande do Norte)
25.        CPI do Detran (em Santa Catarina )
26.        Caso Restaurante Gulliver (tentativa do governador Ronaldo Cunha Lima matar o governador antecessor Tarcísio Burity, por causa das denúncias de Irregularidades na Sudene de Paraíba)
27.       CPI do Pó (em Paraíba)
28.       Escândalo da Estacom (em Tocantins)
29.       Escândalo do Orçamento da União (ou Escândalo dos Anões do Orçamento ou CPI do Orçamento)
30.       Compra e Venda dos Mandatos dos Deputados do PSD
31.       Caso Ricupero ('Escândalo das Parabólicas').

Governo Fernando Henrique (1995- 2003)

1.        Escândalo do Sivam
2.        Escândalo da Pasta Rosa
3.        Escândalo da CONAN
4.        Escândalo da Administração de Paulo Maluf
5.        Escândalo do BNDES (socorro a ex-estatais privatizadas)
6.        Escândalo da Telebrás
7.        Caso PC Farias
8.        Escândalo da Compra de Votos Para Emenda Da Reeleição
9.        Escândalo da Venda da Companhia Vale do Rio Doce (CVRD)
10.      Escândalo da Previdência
11.      Escândalo da Administração do PT (primeira denúncia contra o Partido dos Trabalhadores desde a fundação em 1980, feito pelo militante do partido Paulo de Tarso Venceslau)
12.        Escândalo dos Precatórios
13.        Escândalo do Banestado
14.        Escândalo da Encol
15.        Escândalo da Mesbla
16.        Escândalo do Banespa
17.        Escândalo da Desvalorização do Real
18.        Escândalo dos Fiscais de São Paulo (ou Máfia dos Fiscais)
19.        Escândalo do Mappin
20.        Dossiê Cayman
21.        Escândalo dos Grampos Contra FHC e Aliados
22.        Escândalo do Judiciário
23.        Escândalo dos Bancos
24.        CPI do Narcotráfico
25.        CPI do Crime Organizado
26.        Escândalo de Corrupção dos Ministros no Governo FHC
27.        Escândalo da Banda Podre
28.        Escândalo dos Medicamentos
29.        Quebra do Monopólio do Petróleo (criação DA ANP)
30.       Escândalo da Transbrasil
31.       Escândalo da Pane DDD do Sistema Telefônico (o 'Caladão')
32.       Escândalo dos Desvios de Verbas do TRT-SP (Caso Nicolau dos Santos Neto , o 'Lalau')
33.        Escândalo da Administração da Roseana Sarney (Maranhão)
34.        Corrupção na Prefeitura de São Paulo (ou Caso Celso Pitta)
35.        Escândalo da Sudam
36.        Escândalo da Sudene
37.        Escândalo do Banpará
38.        Escândalo da Quebra do Sigilo do Painel do Senado
39.        Escândalos no Senado em 2001
40.        Escândalo da Administração de Mão Santa (Piauí)
41.        Caso Lunus (ou Caso Roseana Sarney )
42.        Acidentes Ambientais da Petrobrás
43.        Abuso de Medidas Provisórias (5.491)
44.        Escândalo do Abafamento das CPIs no Governo do FHC

e agora...Uma pequena AMOSTRA do Governo Lula
CALMA... Vai ter muito mais!!!

GOVERNO LULA 2003-2010

1.        Caso Pinheiro Landim
2.        Caso Celso Daniel
3.        Caso Toninho do PT
4.        Escândalo dos Grampos Contra Políticos da Bahia
5.        Escândalo do Proprinoduto (também conhecido como Caso Rodrigo Silveirinha )
6.        CPI do Banestado
7.        Escândalo da Suposta Ligação do PT com o MST
8.        Escândalo da Suposta Ligação do PT com a FARC
9.        Privatização das Estatais no Primeiro Ano do Governo Lula
10.        Escândalo dos Gastos Públicos dos Ministros
11.        Irregularidades do Fome Zero
12.        Escândalo do DNIT (envolvendo os ministros Anderson Adauto e Sérgio Pimentel)
13.        Escândalo do Ministério do Trabalho
14.        Licitação Para a Compra de Gêneros Básicos
15.        Caso Agnelo Queiroz (O ministro recebeu diárias do COB para os Jogos Panamericanos)
16.        Escândalo do Ministério dos Esportes (Uso da estrutura do
ministério para organizar a festa de aniversário do ministro Agnelo Queizoz)

17.        Operação Anaconda
18.        Escândalo dos Gafanhotos (ou Máfia dos Gafanhotos)
19.        Caso José Eduardo Dutra
20.        Escândalo dos Frangos (em Roraima)
21.        Várias Aberturas de Licitações da Presidência da República Para a Compra de Artigos de Luxo
22.        Escândalo da Norospar (Associação Beneficente de Saúde do Noroeste do Paraná)
23.        Expulsão dos Políticos do PT
24.        Escândalo dos Bingos (Primeira grave crise política do governo Lula) (ou Caso Waldomiro Diniz)
25.        Lei de Responsabilidade Fiscal (Recuos do governo federal da LRF)

26.        Escândalo da ONG Ágora
27.        Escândalo dos Copos (Licitação do Governo Federal para a compra de 750 copos de cristal para vinho, champagne, licor e whisky)
28.        Caso Henrique Meirelles
29.        Caso Luiz Augusto Candiota (Diretor de Política Monetária do BC, é acusado de movimentar as contas no exterior e demitido por não explicar a movimentação)
30.        Caso Cássio Caseb
31.        Caso Kroll
32.        Conselho Federal de Jornalismo
33.        Escândalo dos Vampiros
34.        Escândalo das Fotos de Herzog
35.        Uso dos Ministros dos Assessores em Campanha Eleitoral de 2004
36.        Escândalo do PTB (Oferecimento do PT para ter apoio do PTB em troca de cargos, material de campanha e R$ 150 mil reais a cada deputado)
37.        Caso Antônio Celso Cipriani
38.        Irregularidades na Bolsa-Escola
39.        Caso Flamarion Portela
40.        Irregularidades na Bolsa-Família
41.        Escândalo de Cartões de Crédito Corporativos da Presidência
42.        Irregularidades do Programa Restaurante Popular (Projeto de
restaurantes populares beneficia prefeituras administradas pelo PT)
43.        Abuso de Medidas Provisórias no Governo Lula entre 2003 e 2004 (mais de 300)
44.        Escândalo dos Correios (Segunda grave crise política do governo Lula. Também conhecido como Caso Maurício Marinho)
45.        Escândalo do IRB
46.        Escândalo da Novadata
47.        Escândalo da Usina de Itaipu
48.        Escândalo das Furnas
49.        Escândalo do Mensalão (Terceira grave crise política do governo. Também conhecido como Mensalão)
50.        Escândalo do Leão & Leão (República de Ribeirão Preto ou Máfia do Lixo ou Caso Leão & Leão)
51.        Escândalo da Secom
52.        Esquema de Corrupção no Diretório Nacional do PT
53.        Escândalo do Brasil Telecom (também conhecido como Escândalo do Portugal Telecom ou Escândalo da Itália Telecom)
54.        Escândalo da CPEM
55.        Escândalo da SEBRAE (ou Caso Paulo Okamotto)
56.        Caso Marka/FonteCindam
57.        Escândalo dos Dólares na Cueca
58.        Escândalo do Banco Santos
59.        Escândalo Daniel Dantas - Grupo Opportunity (ou Caso Daniel Dantas)
60.        Escândalo da Interbrazil
61.        Caso Toninho da Barcelona
62.        Escândalo da Gamecorp-Telemar (ou Caso Lulinha)
63.        Caso dos Dólares de Cuba
64.        Doação de Roupas da Lu Alckmin
65.        Doação de Terninhos de Marísa da Silva
66.        Escândalo da Nossa Caixa
67.        Escândalo da Quebra do Sigilo Bancário do Caseiro Francenildo (Quarta grave crise política do governo Lula. Também conhecido como Caso Francenildo Santos Costa)
68.        Escândalo das Cartilhas do PT
69.        Escândalo do Banco BMG (Empréstimos para aposentados)
70.        Escândalo do Proer
71.        Escândalo dos Fundos de Pensão
72.        Escândalo dos Grampos na Abin
73.        Escândalo do Foro de São Paulo
74.        Esquema do Plano Safra Legal (Máfia dos Cupins)
75.        Escândalo do Mensalinho
76.        Escândalo das Vendas de Madeira da Amazônia (ou Escândalo Ministério do Meio Ambiente).
77.        69 CPIs Abafadas em São Paulo
78.        Escândalo de Corrupção dos Ministros no Governo Lula
79.        Crise da Varig
80.        Escândalo das Sanguessugas (Quinta grave crise política do
governo Lula. Inicialmente conhecida como Operação Sanguessuga e Escândalo das Ambulâncias)
81.        Escândalo dos Gastos de Combustíveis dos Deputados
82.        CPI da Imigração Ilegal
83.        CPI do Tráfico de Armas
84.        Escândalo da Suposta Ligação do PT com o PCC
85.        Escândalo da Suposta Ligação do PT com o MLST
86.        Operação Confraria
87.        Operação Dominó
88.        Operação Saúva
89.        Escândalo do Vazamento de Info da Operação Mão-de-Obra
90.        Escândalo dos Funcionários Federais Empregados que não
Trabalhavam
91.        Mensalinho nas Prefeituras do Estado de São Paulo
92.        Escândalo dos Grampos no TSE
93.        Escândalo do Dossiê (Sexta grave crise política do governo Lula)
94.        ONG Unitrabalho
95.        Escândalo da Renascer em Cristo
96.        CPI das ONGs
97.        Operação Testamento
98.        CPI do Apagão Aéreo ( Câmara dos Deputados)
99.        Operação Hurricane (também conhecida Operação Furacão)
100.        Operação Navalha
101.        Operação Xeque-Mate
102.        Escândalo da Venda da Varig

CONCLUSÃO: O governo Lula teve quase 2 vezes mais escândalos que o do “maldito do FHC”.

Abaixo lista de políticos com ficha suja criminal – DIVULGUEM

Essa é para guardar... E distribuir ao máximo!

EM QUEM OBSERVAR SE MECERE OU NÃO VOTAR

1- ABELARDO LUPION Deputado PFL-PR Sonegação Fiscal
2 -ADEMIR PRATES Deputado PDT-MG Falsidade Ideológica
3 -AELTON FREITAS Senador PL-MG Crime de Resp. e Estelionato
4 -AIRTON ROVEDA Deputado PPS-PR Peculato
5 -ALBÉRICO FILHO Deputado PMDB-MA Apropriação Indébita
6 -ALCESTE ALMEIDA Deputado PTB-RR Peculato e Formação de Quadrilha, Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
7 -ALEX CANZIANI Deputado PTB-PR Peculato
8 -ALMEIDA DE JESUS Deputado PL-CE Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
9 -ALMIR MOURA Deputado PFL-RJ Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
10 -AMAURI GASQUES Deputado PL-SP Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
11 -ANDRÉ ZACHAROW Deputado PMDB-PR Improbidade Administrativa
12 -ANÍBAL GOMES Deputado PMDB-CE Improbidade Administrativa
13 -ANTERO PAES DE BARROS Senador PSDB-MT Improbidade Administrativa e Formação de Quadrilha
14 -ANTÔNIO CARLOS PANNUNZIO Deputado PSDB-SP Crime de Responsabilidade
15- ANTÔNIO JOAQUIM Deputado PSDB-MA Improbidade Administrativa
16 -BENEDITO DE LIRA Deputado PP-AL Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)

17- BENEDITO DIAS Deputado PP-AP Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
18 -BENJAMIN MARANHÃO Deputado PMDB-PB Crime Eleitoral
19 -BISPO WANDERVAL Deputado PL-SP Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
20 -CABO JÚLIO (JÚLIO CÉSAR GOMES DOS SANTOS) Deputado PMDB-MG Crime
Militar, Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
21 -CARLOS ALBERTO LERÉIA Deputado PSDB-GO Lesão Corporal
22 -CELSO RUSSOMANNO Deputado PP-SP Crime Eleitoral, Peculato e Agressão
23 -CHICO DA PRINCESA (FRANCISCO OCTÁVIO BECKERT) Deputado PL-PR Crime Eleitoral
24 -CIRO NOGUEIRA Deputado PP-PI Crime Contra a Ordem Tributária e Prevaricação
25 -CLEONÂNCIO FONSECA Deputado PP-SE Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
26- CLÓVIS FECURY Deputado PFL-MA Crime Contra a Ordem Tributária

27 -CORIALANO SALES Deputado PFL-BA Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)

28 -DARCÍSIO PERONDI Deputado PMDB-RS Improbidade Administrativa

29 -DAVI ALCOLUMBRE Deputado PFL-AP Corrupção Ativa

30- DILCEU SPERAFICO Deputado PP-PR Apropriação Indébita

31 -DOUTOR HELENO Deputado PSC-RJ Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)

32 -EDSON ANDRINO Deputado PMDB-SC Crime de Responsabilidade

33 -EDUARDO AZEREDO Senador PSDB-MG Improbidade Administrativa

34 -EDUARDO GOMES Deputado PSDB-TO Crime Eleitoral, Sanguessugas (Escândalo
das Ambulâncias)

35 -EDUARDO SEABRA Deputado PTB-AP Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)

36 -ELIMAR MÁXIMO DAMASCENO Deputado PRONA-SP Falsidade Ideológica

37 -EDIR DE OLIVEIRA Deputado PTB-RS Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)

38- EDNA MACEDO Deputado PTB-SP Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)

39- ELAINE COSTA Deputada PTB-RJ Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)

40 -ELISEU PADILHA Deputado PMDB-RS Corrupção Passiva

41- ENIVALDO RIBEIRO Deputado PP-PB Crime Contra a Ordem Tributária, Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)

42 -ÉRICO RIBEIRO Deputado PP-RS Crime Contra a Ordem Tributária e Apropriação Indébita

43 -FERNANDO ESTIMA Deputado PPS-SP Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)

44 -FERNANDO GONÇALVES Deputado PTB-RJ Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)

45 -GARIBALDI ALVES Senador PMDB-RN Crime Eleitoral

46 -GIACOBO (FERNANDO LUCIO GIACOBO) Deputado PL-PR Crime Contra a Ordem Tributária e Seqüestro

47 -GONZAGA PATRIOTA Deputado PSDB-PE Apropriação Indébita

48 -GUILHERME MENEZES Deputado PT-BA Improbidade Administrativa

49 -INALDO LEITÃO Deputado PL-PB Crime Contra o Patrimônio, Declaração Falsa de Imposto de Renda

50 -INOCÊNCIO DE OLIVEIRA Deputado PMDB-PE Crime de Escravidão

51- IRAPUAN TEIXEIRA Deputado PP-SP Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)

52 -IRIS SIMÕES Deputado PTB-PR Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)

53- ITAMAR SERPA Deputado PSDB-RJ Crime Contra o Consumidor, Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)

54 -ISAÍAS SILVESTRE Deputado PSB-MG Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)

55 -JACKSON BARRETO Deputado PTB-SE Peculato e Improbidade Administrativa

56 -JADER BARBALHO Deputado PMDB-PA Improbidade Administrativa, Peculato, Crime Contra o Sistema Financeiro e Lavagem de Dinheiro

57- JAIME MARTINS Deputado PL-MG Crime Eleitoral

58 -JEFERSON CAMPOS Deputado PTB-SP Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)

59- JOÃO BATISTA Deputado PP-SP Falsidade Ideológica, Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)

60 -JOÃO CALDAS Deputado PL-AL Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)

61 -JOÃO CORREIA Deputado PMDB-AC Declaração Falsa de Imposto de Renda, Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)

62 -JOÃO HERRMANN NETO Deputado PDT-SP Apropriação Indébita

63 -JOÃO MAGNO Deputado PT-MG Lavagem de Dinheiro

64 -JOÃO MENDES DE JESUS Deputado PSB-RJ Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)

65 -JOÃO PAULO CUNHA Deputado PT-SP Corrupção Passiva, Lavagem de Dinheiro e Peculato

66 -JOÃO RIBEIRO Senador PL-TO Peculato e Crime de Escravidão

67 -JORGE PINHEIRO Deputado PL-DF Crime Ambiental

68 -JOSÉ DIVINO Deputado PRB-RJ Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)

69 -JOSÉ JANENE Deputado PP-PR Estelionato, Improbidade Administrativa,

Lavagem de Dinheiro, Corrupção Passiva, Formação de Quadrilha, Apropriação Indébita e Crime Eleitoral

70 -JOSÉ LINHARES Deputado PP-CE Improbidade Administrativa

71 -JOSÉ MENTOR Deputado PT-SP Corrupção Passiva

72 -JOSÉ MILITÃO Deputado PTB-MG Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)

73 -JOSÉ PRIANTE Deputado PMDB-PA Crime Contra o Sistema Financeiro

74 -JOVAIR ARANTES Deputado PTB-GO Improbidade Administrativa

75 -JOVINO CÂNDIDO Deputado PV-SP Improbidade Administrativa

76 -JÚLIO CÉSAR Deputado PFL-PI Peculato, Formação de Quadrilha, Lavagem de Dinheiro e Falsidade Ideológica

77 -JÚLIO LOPES Deputado PP-RJ Falsidade Ideológica
78 -JÚNIOR BETÃO Deputado PL-AC Declaração Falsa de Imposto de Renda,
Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
79 -JUVÊNCIO DA FONSECA Deputado PSDB-MS Improbidade Administrativa
80 -LAURA CARNEIRO Deputada PFL-RJ Improbidade Administrativa e Sanguessugas
(Escândalo das Ambulâncias)
81 -LEONEL PAVAN Senador PSDB-SC Contratação de Serviços Públicos Sem
Licitação e Concussão
82 -LIDEU ARAÚJO Deputado PP-SP Crime Eleitoral
83 -LINO ROSSI Deputado PP-MT Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
84 -LÚCIA VÂNIA Senadora PSDB-GO Peculato
85 -LUIZ ANTÔNIO FLEURY Deputado PTB-SP Improbidade Administrativa
86 -LUPÉRCIO RAMOS Deputado PMDB-AM Crime de Aborto
87 -MÃO SANTA Senador PMDB-PI Improbidade Administrativa
88 -MARCELINO FRAGA Deputado PMDB-ES Crime Eleitoral, Sanguessugas
(Escândalo das Ambulâncias)
89 -MARCELO CRIVELA Senador PRB-RJ Crime Contra o Sistema Financeiro e
Falsidade Ideológica
90 -MARCELO TEIXEIRA Deputado PSDB-CE Sonegação Fiscal
91 -MÁRCIO REINALDO MOREIRA Deputado PP-MG Crime Ambiental
92 -MARCOS ABRAMO Deputado PP-SP Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
93 -MÁRIO NEGROMONTE Deputado PP-BA Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)

94 -MAURÍCIO RABELO Deputado PL-TO Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
95 -NÉLIO DIAS Deputado PP-RN Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
96 -NELSON BORNIER Deputado PMDB-RJ Improbidade Administrativa
97 -NEUTON LIMA Deputado PTB-SP Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
98 -NEY SUASSUNA Senador PMDB-PB Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
99 -NILTON CAPIXABA Deputado PTB-RO Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)

100 -OSMÂNIO PEREIRA Deputado PTB-MG Sanguessugas (Escândalo das
Ambulâncias)
101 -OSVALDO REIS Deputado PMDB-TO Apropriação Indébita
102 -PASTOR AMARILDO Deputado PSC-TO Sanguessugas (Escândalo das
Ambulâncias)
103 -PAULO AFONSO Deputado PMDB-SC Peculato, Crime Contra o Sistema
Financeiro e Improbidade Administrativa
104 -PAULO BALTAZAR Deputado PSB-RJ Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)

105 -PAULO FEIJÓ Deputado PSDB-RJ Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
106 -PAULO JOSÉ GOUVEIA Deputado PL-RS Porte Ilegal de Arma
107 -PAULO LIMA Deputado PMDB-SP Extorsão e Sonegação Fiscal
108 -PAULO MAGALHÃES Deputado PFL-BA Lesão Corporal
109 -PEDRO HENRY Deputado PP-MT Formação de Quadrilha, Lavagem de Dinheiro e
Corrupção Passiva, Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
110 -PROFESSOR IRAPUAN Deputado PP-SP Crime Eleitoral
111 -PROFESSOR LUIZINHO Deputado PT-SP Lavagem de Dinheiro
112 -RAIMUNDO SANTOS Deputado PL-PA Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)

113 -REGINALDO GERMANO Deputado PP-BA Sanguessugas (Escândalo das
Ambulâncias)
114 -REINALDO BETÃO Deputado PL-RJ Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
115 -REINALDO GRIPP Deputado PL-RJ Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
116 -REMI TRINTA Deputado PL-MA Estelionato e Crime Ambiental
117 -RIBAMAR ALVES Deputado PSB-MA Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
118 -RICARDO BARROS Deputado PP-PR Sonegação Fiscal
119 -RICARTE DE FREITAS Deputado PTB-MT Improbidade Administrativa e
Formação de Quadrilha, Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
120 -RODOLFO TOURINHO Senador PFL-BA Gestão Fraudulenta de Instituição
Financeira
121 -ROMERO JUCÁ Senador PMDB-RR Improbidade Administrativa
122 -ROMEU QUEIROZ Deputado PTB-MG Corrupção Ativa, Corrupção Passiva e
Lavagem de Dinheiro
123 -RONALDO DIMAS Deputado PSDB-TO Crime Eleitoral
124 -SANDRO MABEL Deputado PL-GO Crime Contra a Ordem Tributária
125 -SUELY CAMPOS Deputada PP-RR Crime Eleitoral
126 -TATICO (JOSÉ FUSCALDI CESÍLIO) Deputado PTB-DF Crime Contra a Ordem
Tributária, Declaração Falsa de Imposto de Renda e Sonegação Fiscal
127 -TETÉ BEZERRA Deputado PMDB-MT Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
128 -THELMA DE OLIVEIRA Deputada PSDB-MT Improbidade Administrativa e
Formação de Quadrilha
129 -VADÃO GOMES Deputado PP-SP Improbidade Administrativa e Crime Contra a
Ordem Tributária
130 -VALDIR RAUPP Senador PMDB-RO Peculato, Uso de Documento Falso, Crime
Contra o Sistema Financeiro, Crime Eleitoral e Gestão Fraudulenta de
Instituição Financeira
131 -VALMIR AMARAL Senador PTB-DF Apropriação Indébita
132 -VANDERLEI ASSIS Deputado PP-SP Crime Eleitoral, Sanguessugas (Escândalo
das Ambulâncias)
133 -VIEIRA REIS Deputado PRB-RJ Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)
134 -VITTORIO MEDIOLI Deputado PV-MG Sonegação Fiscal
135 -WANDERVAL SANTOS Deputada PL-SP Corrupção Passiva
136 -WELLINGTON FAGUNDES Deputada PL-MT Sanguessugas (Escândalo das
Ambulâncias) 137 -ZÉ GERARDO Deputado PMDB-CE Crime de Responsabilidade
138 -ZELINDA NOVAES Deputada PFL-BA Sanguessugas (Escândalo das Ambulâncias)

139 -Ângela Guadagnin Deputada PT-SP Dançarina do Plenário da Câmara,
comemorando absolvição de corrupto
140 -Antônio Palocci Ex-Ministro PT-SP Quebra de Sigilo Bancário
141 -Carlos Rodrigues Ex-Deputado PL-RJ Bispo Rodrigues
142 -Delúbio Soares Tesoureiro PT-GO Ex Tesoureiro do PT
143 -José Dirceu Ex-Deputado PT-SP Mensalão
144 -José Genoíno Ex-Deputado PT-SP Mensalão, Dólares na Cueca
145 -José Nobre Guimarães DeputadoEst. PT-CE Dólares na Cueca (Agora
Candidato a Dep. Federal)
146 -Josias Gomes Deputado PT-BA Mensalão, CPI dos Correios
147 -Luiz Gushiken Ex-Ministro PT-SP CPI dos Correios
148 -Paulo Salim Maluf Ex PPB-SP Corrupção, Falcatruas, Improbidade
Administrativa, Desvio de Dinheiro Público, Lavagem de dinheiro
149 -Paulo Pimenta Deputado PT-RS Compra de Votos, Mensalão, CPI Correios
150 -Pedro Corrêa Ex-Deputado PP-PE Cassado em associação ao Escândalo do
Mensalão, Compra de Votos
151 -Roberto Brant Deputado PFL-MG Crime Eleitoral, Mensalão, CPI Correios
152 -Roberto Jefferson Ex-Deputado PTB-RJ Mensalão
153 -Severino Cavalcanti Ex-Deputado PP-PE Escândalo do Mensalinho (Renuncio
para evitar a cassação)
154 -Silvio Pereira SecretárioPT PT Mensalão
155 -Valdemar Costa Neto Exc-Deputado PL-SP Mensalão (renunciou para evitar a cassação)

FIM Por enquanto ... Vai depender só de você ...CONSULTAR ANTES DE VOTAR NA ELEIÇÃO 2010

DATAFOLHA CONFIRMA NOSSO DATABLOG

2010-09-28T11:17:00.001-03:00

Conforme previsto, os números do DATABLOG são quase que idênticos aos da última pesquisa DATAFOLHA.

Dilma despenca, Serra e Marina disparam para o segundo turno;

DISCURSO HENRIQUE V – BATALHA DE AGINCOURT

2010-09-25T01:35:00.001-03:00

O discurso do dia de São Crispim.

Acabei de assistir ao filme "Henry V" (ou Henrique V) e o discurso de Henrique V, na véspera da batalha é bem apropriado para o momento em que vivo – as eleições presidenciais, pois acho-o muito inspirador e motivador.

Na guerra dos 100 anos, em uma tentativa de invadir a França, no acampamento inglês no dia da batalha de Azincourt (25 de outubro de 1415), Henrique V em passagem de revista as tropas, ao perceber que seu primo vacilava em enfrentar os franceses, discursa aos soldados. Os ingleses tem dez mil soldados para opor-se aos 60 mil franceses que os aguardam nas planícies de Azincourt quando é abordado pelo conde de Westmoreland.

O conde de Westmoreland, primo do rei, lamenta a grande diferença de forças 6x1. O rei toma a palavra:

“Quem expressa esse desejo? Meu primo Westmoreland? Não, meu simpático primo; se estamos destinados a morrer, nosso país não tem necessidade de perder mais homens do que nós temos aqui; e , se devemos viver, quanto menor é o nosso número, maior será para cada um de nós a parte da honra. Pela vontade de Deus! Não desejes nenhum um homem a mais, te rogo! Por Júpiter! Não sou avaro de ouro, e pouco me importo se vivem às minhas expensas: sinto pouco que outros usem minhas roupas: essa coisas externas não encontram abrigo entre as minhas preocupações; mas se ambicionar a honra é pecado, sou a alma mais pecadora que existe.

Não, por fé, não desejeis nenhum homem mais da Inglaterra. Paz de Deus! Não quereria, pela melhor das esperanças, expor-me a perder uma honra tão grande, que um homem a mais poderia quiçá compartir comigo. Oh! Não ansieis por nenhum homem a mais!

Proclama antes, através do meu exército, Westmoreland, que aquele que não for com coração à luta poderá se retirar: lhe daremos um passaporte e poremos na sua mochila uns escudos para a viagem; não queremos morrer na companhia de um homem que teme morrer como companheiro nosso.

O dia de São Crispim: este dia é o da festa de São Crispim; aquele que sobreviver esse dia voltará são e salvo ao seu lar e se colocará na ponta dos pés quando se mencionará esta data, ele crescerá sobre si mesmo ante o nome de São Crispim. Aquele que sobrevier esse dia e chegar a velhice, a cada ano, na véspera desta festa, convidará os amigos e lhes dirá: "Amanhã é São Crispim". E então, arregaçando as mangas, ao mostrar-lhes as cicatrizes, dirá: "Recebi estas feridas no dia de São Crispim."

Os velhos esquecerão; mas, aqueles que não esquecem de tudo, se lembrarão todavia com satisfação das proezas que levaram a cabo naquele dia. E então nossos nomes serão tão familiares nas suas bocas com os nomes dos seus parentes: o rei Harry, Bedford, Exeter, Warwick e Talbot, Salisbury e Gloucester serão ressuscitados pela recordação viva e saudados com o estalar dos copos.

O bom homem ensinará esta história ao seu filho, e desde este dia até o fim do mundo a festa de São Crispim e Crispiano nunca chegará sem que venha associada a nossa recordação, à lembrança do nosso pequeno exército, do nosso bando de irmãos; porque aquele que verter hoje seu sangue comigo, por muito vil que seja, será meu irmão, esta jornada enobrecerá sua condição e os cavaleiros que permanecem agora no leito da Inglaterra irão se considerar como malditos por não estarem aqui, e sentirão sua nobreza diminuída quando escutarem falar daqueles que combateram conosco no dia de São Crispim”

Mesmo que digam ser impossível vencer, prefiro enfrentar os riscos do que correr do meu destino! Vamos José Serra 45

É ISSO AÍ... PRESIDENTE

2010-09-24T15:15:00.000-03:00

PROJEÇÃO ELEITORAL DO DATABLOG

2010-09-23T12:57:00.002-03:00

Esse datablog, quando instado a se manifestar SOBRE ESTATÍSTICAS, JAMAIS ERROU. Depois de analisar O Datafolha de 23-09-10 se antecipa e declara, CATEGORICAMENTE, que teremos 2º turno. De acordo com nossas sondagens, os valores no final de setembro serão esses:

Esses valores não computam o resultado dos debates decisivos que teremos na véspera da campanha - o DEBATE DA GLOBO! Ali o PT vai tentar de tudo para lançar a mais sórdida arma, das invenções e mentiras contra SErra. Ele deverá ter calma e desmascarar Dilma. O DEBATE DA GLOBO SERÁ DECISIVO!

TEXTO DE MERVAL PEREIRA - O GLOBO 22-09-10

2010-09-22T09:46:00.002-03:00

Prenúncio por Merval Pereira - O GLOBO - 22/09/2010 ORIGINAL AQUI

"O presidente Lula anda pelo Brasil a falar mal dos meios de comunicação que, segundo ele, inventam coisas contra o seu governo para impedir que ele tenha sucesso. E o que é o sucesso que Lula procura tão ansiosamente que não lhe bastam a popularidade recorde e o prestígio internacional (um pouco abalado, é verdade, mas ainda grande)? A vitória de Dilma no primeiro turno.

Não é apenas para compensar as duas derrotas que sofreu no primeiro turno para Fernando Henrique Cardoso que ele quer ganhar também no primeiro turno.

O que ele teme é mais um mês de confronto direto, com tempos iguais de televisão e debates cara a cara entre sua candidata inventada e o adversário (a).

No último sábado, o presidente Lula fizera fortes ataques à imprensa em comício em Campinas, afirmando que derrotaria os adversários e "alguns veículos de imprensa que se comportam como partidos políticos".

Ato contínuo, centrais sindicais, movimentos sociais e partidos políticos anunciaram para amanhã uma manifestação contra a "baixaria nas eleições" e contra o "golpe midiático que têm como objetivo forçar a ida do candidato do PSDB [José Serra] ao segundo turno".

Seria risível se não fosse trágico. A eleição ter um segundo turno seria "um golpe" contra a vontade do povo, como se as urnas já estivessem fechadas.

Os lulistas querem parar o país do jeito que está e acordar no dia 3 de outubro à noite, quando o resultado oficial, com a vitória de Dilma Rousseff, será anunciado. Para eles, as pesquisas de opinião, especialmente quando realizadas pelo Vox Populi, substituem as urnas.

Qualquer coisa que aconteça até o dia da eleição que possa influir no seu resultado tem que ser congelado.

O próprio Lula diz para suas plateias para não acreditarem no que veem na televisão ou leem nos jornais, pois são invenções contra ele.

As demissões de ministros, de assessores diretos, as negociatas confirmadas, os subornos recebidos, tudo foi criação da imprensa.

Nesse caso até que o ministro da Comunicação Social, Franklin Martins, tinha razão ao tentar resistir à demissão da ministra Erenice Guerra.

Alegava que não deveriam dar munição à "grande imprensa", que denunciava as falcatruas que ocorriam no Gabinete Civil.

Se é para fingir que não aconteceu nada, então o melhor seria mesmo manter a farsa desde o começo.

Mas o grave não é esse ataque de desaforos aos meios de comunicação, comandado pelo próprio presidente da República. O grave é o que ele prenuncia.

Pacotes de dinheiro são o fetiche da política nacional, já fazem parte do imaginário nacional. O mais recente deles, com R$ 200 mil, apareceu na gaveta de um funcionário do Gabinete Civil sem que ele nem mesmo soubesse o que fizera para merecer semelhante prêmio.

Era uma propina generalizada, em troca de um contrato para a compra de Tamiflu, a vacina contra a gripe suína.

Pequenos ou grandes, enfiados em envelopes ou simplesmente amarrados por aquele elástico ou banda de papel usados nos bancos, há anos os brasileiros se acostumaram a ver pacotes de dinheiro passando de mão em mão, ou amontoados em mesas de delegacias policiais.

E são pacotes suprapartidários, políticos das mais variadas legendas foram apanhados com a mão na massa. E também não têm características regionais.

Já vimos pela televisão prefeitos de pequenas cidades recebendo propinas em dinheiro vivo, assim como na capital da República.

Muitos pacotes foram vistos, como os diversos maços de dinheiro vivo que durante meses, nos mais diversos ângulos, surgiram passando de mão em mão em Brasília, na alegre administração de José Roberto Arruda do DEM.

Eram escondidos em bolsas, nas meias, em sacolas de supermercado ou de lojas finas num balé pornográfico, que desfilou aos olhos dos telespectadores do país inteiro, flagrado por uma câmera escondida como se tudo não passasse de uma pegadinha daquelas dos programas americanos de televisão tipo "câmera indiscreta".

Infelizmente para a cidadania, era tudo verdade e não havia diretor para interromper a cena e informar que não passava de brincadeirinha.

Outros pacotes de dinheiro se tornaram realidade palpável através das fotos, como o do caso dos aloprados de 2006, quando elementos ligados à cúpula do PT e da campanha do então candidato ao governo de São Paulo, Aluizio Mercadante, foram presos tentando comprar com R$ 1,7 milhão em dinheiro vivo um dossiê contra Alckmin e Serra.

O dinheiro, que até hoje não tem explicação de origem, era virtual até às vésperas da eleição, com o governo pressionando para que a Polícia Federal não divulgasse as fotos.

Afinal, elas vazaram para a imprensa e o escândalo ganhou contornos verdadeiros.

E o que dizer dos R$ 3 mil embolsados pelo ex-chefe dos Correios, Maurício Marinho, em nome de um esquema de corrupção chefiado pelo deputado Roberto Jefferson, que desencadeou a crise do mensalão

Quem não se lembra daquele burocratazinho escorregando a mão para apanhar aquele bolo de dinheiro, colocando-o no bolso do terno sem ao menos contar, certo de que era suficiente?

Outro pacote de dinheiro famoso foi o que foi parar nas cuecas de um dirigente do PT do Ceará, ainda por cima assessor de um deputado irmão do então presidente do PT, José Genoino, em 2005.

Foi preso com R$ 200 mil em uma bolsa e US$ 100 mil na cueca. No lugar do famoso "batom na cueca", como ironicamente denomina-se uma prova irrefutável do malfeito, o PT inovou na corrupção do país com os "dólares na cueca".

Mas o pior não são os pacotes de dinheiro. É o que eles prenunciam."

"DEMOCRACIA É MAIS DO QUE TER MAIORIA!"

2010-09-21T14:04:00.000-03:00

Trechos da entrevista de FHC no Estado de SP (19).

1. Uma das coisas que mais me surpreendeu na trajetória política do presidente Lula foi a absorção por ele do que há de pior na cultura do conservadorismo, do comportamento tradicional. Ele simplesmente não inovou na política. O Lula adotou o clientelismo. Veja o caso do Amapá, onde o presidente Lula pede voto no fulano e fulano porque é amigo. Depois se descobre que o fulano está envolvido em escândalos, mas aí desenrola-se uma mistificação dizendo que nunca se puniu tanto como no governo dele. Isso é um comportamento absolutamente tradicional. Desde quando passou a mão na cabeça dos aloprados, o critério é sempre esse. No fundo, o Lula regrediu.

2. O PT quando foi criado se opunha ao corporativismo herdado do fascismo e de Getúlio Vargas. No poder, o que vemos é que ele ampliou esse corporativismo. O PT trata esse corporativismo como se fosse um movimento da sociedade, quando nós estamos diante da ligação de grupos corporativistas ao Estado e o controle desses grupos pelo Estado.

3. E democracia popular é o quê? A democracia é mais do que ter maioria, o que é conquistado à força pelas ditas democracias populares. Democracia também é respeito à lei, respeito à Constituição, respeito às minorias e à diversidade. Tudo isso é obscurecido nas democracias populares, onde se entende que, se você tem a maioria, você tem tudo e pode tudo. Tem o direito de fazer o que bem entender.

(FONTE: BLOG CESAR MAIA)